（2016）苏0321民初5489号

裁判日期: 2015-01-24

公开日期: 2017-03-15

案件名称

江苏丰县农村商业银行股份有限公司与鹿先亮、殷召生等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

丰县人民法院

所属地区

丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

江苏丰县农村商业银行股份有限公司,鹿先亮,殷召生,殷允松

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

全文

{C} 江苏省丰县人民法院民事判决书（2016）苏0321民初5489号原告:江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：程银真，该公司职员。被告：鹿先亮，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住丰县。被告：殷召生，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住丰县。被告：殷允松，男，1992年3月15日出生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）诉被告鹿先亮、殷召生、殷允松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人程银真，被告鹿先亮、殷召生到庭参加诉讼，被告殷允松经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鹿先亮偿还我行借款本金80000元以及合同项下的利息、罚息、复息至给付之日止，各被告互付连带责任；2、本案所产生的一切费用由以上被告承担。事实和理由：被告鹿先亮、殷召生、殷允松于2015年1月24日与原告签订了个人担保借款合同，向原告借款80000元，双方约定年利率为12.88%，合同到期日为2016年1月22日，当日原告将贷款打入被告鹿先亮账户使用。被告殷召生、殷允松自愿为贷款提供连带责任保证，贷款到期日为2016年1月22日。贷款到期后，经原告多次催收未果。为保障原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告鹿先亮辩称，借款是事实，答辩人现在没有能力偿还，会慢慢筹钱还钱。被告殷召生辩称，担保是事实，签字是事实，答辩人现在没有能力偿还，会慢慢筹钱还钱。被告殷允松未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：出借人丰县农商行借款人鹿先亮担保人殷召生、殷允松担保方式连带责任保证担保范围借款本金、利息、逾期利息等。保证期间借款到期后二年借款本金 80000元借款交付日 2015年1月24日借款到期日 2016年1月22日借款利率年利率12.88% 逾期利率年利率16.744%，即借款利率上浮30%。还款方式到期还本，按季结息。偿还本金 0元未还本金 80000元偿还利息 0元借款用途用于粮食加工催收情况到期后，出借人多次向借款人和担保人催收。本院认为，原被告之间的个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告鹿先亮应当向原告支付其尚未偿还的借款本金80000元以及自借款之日起至借款还清之日止的利息。被告殷召生、殷允松作为保证人在个人担保借款合同中签字，原告丰县农商行在保证期间内向保证人主张了权利，故被告殷召生、殷允松应对本案借款的本金及利息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告殷召生、殷允松偿还本案借款本金及利息后，有权向被告鹿先亮追偿。被告殷允松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鹿先亮于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、借款期限内的利息及逾期利息（按照原被告签订的个人担保借款合同及借款借据的约定计算）; 二、被告殷召生、殷允松对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告鹿先亮追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1020元（原告已预交），由被告鹿先亮、殷召生、殷允松共同负担（随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省徐州市中级人民法院开户行：建行徐州市永安支行；账号：32×××02）。审判员　　史宝光二〇一六年十二月五日书记员　　夏　溪百度搜索“”