（2015）南刑初字第8号

裁判日期: 2015-01-24

公开日期: 2015-04-01

案件名称

任××、高××等寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

天津市津南区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

任××,高××,邵××,李一×

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

天津市津南区人民法院刑事判决书（2015）南刑初字第8号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人任××，无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年8月27日被天津市公安局津南��局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人梁可心，天津行通律师事务所律师。被告人高××（别名小乐），无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年8月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人赵君君，天津行通律师事务所律师。被告人邵××（别名邵飞、绰号飞哥），无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年8月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。被告人李一×（绰号二驴），无职业，案发前暂住天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆。因本案于2014年9月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人蔡斌，天津行通律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2014）517号起诉书指控被告人任××、高××、邵××、李一×犯寻衅滋事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员杜海峰、书记员张海亮出庭支持公诉。被告人任××及其辩护人梁可心、被告人高××及其辩护人赵君君、被告人李一×及其辩护人蔡斌、被告人邵××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年8月26日晚21时许，被告人任××、高××、邵××、李一×等人酒后返回天津市津南区辛庄镇百利恒快捷宾馆暂住处，后被告人任××独自返回宾馆大厅，用凳子无故将朱××停放在宾馆大厅门口的蒙D×××××白色日产逍客轿车砸致左侧后门凹陷，左后侧围凹陷。经宾馆服务员韩××报信，被告人高××、邵××、李一×等人下楼后，见被告人任××坐在宾馆大厅地上，并误认为被告人任××遭到宾馆服务员欺辱，遂伙同被告人任××对宾馆服务员张××、韩××及上前阻拦的服务员李二×进行拳脚殴打，致张××多发软组织擦伤，左锁骨上方4处皮肤擦伤，脑外伤综合征，头皮下血肿；韩××脑外伤综合征、多发软组织挫伤；李二×脑外伤综合征。期间，被告人任××进入宾馆吧台内部，将两台电脑显示器推倒损坏。经鉴定，被害人张××、韩××身体所受损伤程度已构成轻微伤；被损坏的车辆及电脑显示器损失价值共计人民币2203元。案发后，被告人任××、邵××、高××当场被公安机关传唤归案，被告人李一×外逃后于2014年9月19日主动到公安机关投案并如实供述上述事实。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致另查明，在本院审理过程中，被告人任��×家属赔偿朱××车辆损失共计人民币3000元，并取得了谅解。被告人任××、高××、李一×家属共同赔偿韩××、李二×、张××及天津市津南区百利恒快捷宾馆各项经济损失共计人民币20000元，并取得了谅解。公诉机关当庭就其指控的事实向法庭提供了被害人朱××、张××、韩××、李二×的陈述，证人滕××等人的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书，情况说明，前科材料，案件来源及抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人任××、高××、邵××、李一×酒后无故滋事，随意殴打他人并毁损财物，致二人轻微伤，情节恶劣且严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其共同犯罪的刑事责任，据此，建议判处��告人任××、高××有期徒刑十个月至一年十个月；判处被告人邵××有期徒刑八个月至一年八个月；判处被告人李一×有期徒刑六个月至一年六个月。四被告人认罪态度较好，且被告人任××、高××、李一×家属已赔偿被害人的经济损失，法庭可以酌情从轻处罚。被告人任××、高××、邵××、李一×对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，亦未发表辩解意见。被告人任××的辩护人发表辩护意见称，被告人任××归案后如实供述自己罪行，系坦白，并且其主观恶性较小，系初犯，当庭自愿认罪，同时其家属已赔偿被害方经济损失，取得了谅解。综上，希望法庭对其从轻处罚。被告人高××的辩护人发表辩护意见称，被告人高××当庭自愿认罪，并积极赔偿被害方经济损失，取得了谅解，同时其具有主观恶性小等情节，请法庭对其从轻处罚。被告人李一×的辩护人发表辩护意见称，被告人李一×系主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，其主观恶性小，社会危害性不大，且当庭自愿认罪，系初犯，并赔偿被害方经济损失，取得了谅解。综上，请求法庭对其从宽处罚。同时辩护人向法庭提交调解协议、谅解书及天津农商银行农信银现金通存及业务收费凭证，证实已赔偿被害方全部经济损失，取得了谅解的情况。本院认为，被告人任××、高××、邵××、李一×酒后无故滋事，随意殴打他人，情节恶劣，且任意损毁财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人任××、高××、邵××归案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人李一×主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，属自首，本院依法对四被告人从轻处罚。被告人任××、高××、李一×三人家属已对被害人经济损失进行了积极赔偿，并取得了被害人谅解。三辩护人的辩护意见，本院均予以采纳。量刑时，本院考虑本案系由被告人任××引起，并结合其他三名被告人在共同犯罪中的作用，酌情予以处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人任××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年8月26日止）被告人高××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年6月26日止）被告人邵××犯寻衅��事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月27日起至2015年8月26日止）被告人李一×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月19日起至2015年5月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　尹学义审　判　员　　杜世福代理审判员　　张宝晶二〇一五年一月二十四日书　记　员　　张　诚速　录　员　　付　莉来源：百度搜索“”