（2014）桦民二初字第759号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-03

案件名称

王成兰与徐智买卖合同纠纷一审判决书

法院

桦甸市人民法院

所属地区

桦甸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王成兰,徐智

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2014）桦民二初字第759号原告：王成兰，女，1954年10月20日生，汉族，无职业，住桦甸市。被告：徐智，男，其他情况不详（缺席）。原告王成兰与被告徐智买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理。依法由代理审判员孟凡艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成兰到庭参加了诉讼。被告徐智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王成兰诉称：2012年4月1日及2013年3月25日，被告两次购买原告的化肥，分别欠化肥款13395元及16265元，并出具了欠据两份，双方约定每次在购买化肥的当年7月1日给付利息，按月利1分计算，并约定在当年年底打粮还化肥款，被告到期未给付化肥款，原告多次索要，被告仍未给付，现原告请求被告给付第一次化肥款13395元及其利息4018.5元，第二次化肥款16265元及利息2927.7元，利息给付至还款日再终止，并由被告承担诉讼费。被告徐智未向本院提交答辩状。为证明自己的主张，原告向本院提供证据2份：证据1，2012年4月1日欠条一份。证明被告欠原告化肥款13395元，约定从2012年7月1日开始计息，月利为1分，徐智在欠条上签字并按手印。证据2，2013年3月25日欠条一份。证明被告欠原告化肥款16265元，约定从2013年7月1日开始计息，月利为1分，徐智在欠条上签字并捺印。上述证据虽未经被告徐智质证，但经本院审查，符合证据的基本属性，且被告徐智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属放弃了质证权和抗辩权，故本院对上述证据予以采信。被告徐智未向本院提交证据。根据原告的举证和本院认证，本院确认如下事实：被告分别于2012年4月1日、2013年3月25日向原告购买化肥，并为原告出具欠条两份，分别载明被告欠原告化肥款13395元、16265元，月利为1分，从购买化肥的当年7月1日起计息，被告徐智分别在两份欠据上签名并捺印。庭审中，原告请求被告给付化肥款29660元，利息6649.6元【利息计算方式：13395元×1％×29个月（2012年7月1日至2014年12月1日）＝3884.55元；16265元×1％×17个月（2013年7月1日至2014年12月1日）＝2765.05元，2014年12月2日至实际给付之日利息按本金29660元，月利率1％另行计算】。本院认为，被告向原告购买化肥，并为原告出具欠据，双方形成了买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该合同有效。被告应及时履行给付货款本息的义务。原告请求有理，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐智于本判决生效之日立即给付原告王成兰化肥款29660元；二、被告徐智于本判决生效之日立即给付原告王成兰化肥款利息（利息计算至2014年12月1日为6649.6元，2014年12月2日至本判决生效之日利息按本金29660元，月利率1％另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，保全费400元，合计1115元，由被告徐智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员　　孟凡艳二〇一五年一月二十三日书　记　员　　蔡鹏展 来源：百度“”