（2015）葫立民终字第00005号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-10

案件名称

上诉人徐X与被上诉人刘X离婚纠纷一案二审民事裁定书

法院

辽宁省葫芦岛市中级人民法院

所属地区

辽宁省葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐Ｘ,刘Ｘ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百二十七条第一款，第一百七十条第一款

全文

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫立民终字第00005号上诉人（原审被告）徐X，女被上诉人（原审原告）刘X，男上诉人徐X因与被上诉人刘X离婚纠纷一案，不服龙港区人民法院（2014）龙民一初字第00817-1号民事裁定，以自己当庭答辩并提出管辖异议，是法律允许的，没有禁止性的规定为由上诉至本院，龙港法院无管辖权，该案应由被告经常居住地即连山法院管辖。本院认为，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案徐X于2014年11月26日收到应诉通知书、起诉状及答辩用纸等诉讼材料，于一审法院开庭日2014年12月15日提出管辖权异议，已经超过法定的���辩期间，一审法院以此为由驳回管辖权异议并无不当，上诉人徐X的上诉理由不能成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　袁晓芳审判员　　周　艾审判员　　董百慧二〇一五年一月二十三日书记员　　符　敏本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七十条：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖权异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《中华人民���和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）……。” 更多数据：