（2014）浦民一（民）初字第27066号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-26

案件名称

姚某与陈甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚某,陈甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2014）浦民一（民）初字第27066号原告姚某。被告陈甲。委托代理人颜震宇，上海海业韬律师事务所律师。原告姚某诉被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告姚某、被告陈甲及其委托代理人颜震宇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某诉称，2011年9月，原、被告经人介绍相识。2011年10月，双方确立恋爱关系，2011年12月登记结婚，2012年10月生育女儿陈乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致婚后双方常为生活琐事发生争执。原告怀孕时，双方家庭也有激烈的争吵，被告对原告和肚子里的孩子不闻不问，生产费用也系原告自己支付。原、被告原与被告父母共同居住在上海市浦东新区严桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称严桥路房屋）中。后因双方争吵不断，干扰了原告的正常工作，原告于2013年11月离开严桥路房屋与被告分居至今。双方的夫妻关系确已破裂。诉请：1、判令原、被告离婚；2、离婚后，原、被告所生之女陈乙随原告共同生活，要求被告一次性支付自2014年7月起至2030年10月止的陈乙抚养费人民币292，500元。被告陈甲辩称，对原告诉称的双方相识、相恋、结婚、生育女儿的情况无异议。双方的夫妻感情很好，被告在原告怀孕时一直照顾原告，每次产检都一起陪同。原、被告原一直与被告的父母共同居住在严桥路房屋中。2014年6月左右，原告称要带孩子回去住几天，后就住至其娘家去了。原告的娘家离被告家也就一公里左右，被告也经常去原告娘家，也曾将孩子接回来住过，期间原告也曾经回到严桥路房屋住过。故原、被告不算分居。表示不同意离婚。经审理查明，2011年9月，原、被告经人介绍相识。双方于2011年12月20日登记结婚，2012年10月23日生育一女陈乙。以上事实，有原告提供的户口本、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，但未提供证据证明。原告应顾念夫妻情谊，以家庭、孩子利益为重，现坚持离婚尚无必要。只要双方多沟通理解，经过共同努力，夫妻关系是可以改善的。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告姚某要求与被告陈甲离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　谢辉东人民陪审员　　王玛娜人民陪审员　　王彩娟二〇一五年一月二十三日书　记　员　　周　钰附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自