跳转到主要内容

(2015)资中民初字第162号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2016-01-04

案件名称

张仁火与丁志勇、马传刚提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

法院

资中县人民法院

所属地区

资中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张仁火,丁志勇,马传刚

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十一条第一款;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:第二条第一款

全文

四川省资中县人民法院民 事 判 决 书(2015)资中民初字第162号原告张仁火,男,1976年9月11日出生,汉族,资中县人,农村居民。委托代理人易建华,资中县鱼溪法律服务所法律工作者。被告丁志勇,男,1982年4月2日出生,汉族,资中县人,农村居民。被告马传刚,男,1973年9月4日出生,汉族,资中县人,农村居民。委托代理人孙莉,女,1974年4月10日出生,汉族,资中县人,农村居民。原告张仁火与被告丁志勇、马传刚提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2014年12月18日立案受理后,依法由代理审判员王建雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张仁火及其委托代理人易建华,被告丁志勇、马传刚的委托代理人孙莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仁火诉称:被告丁志勇于2014年9月22日叫原告张仁火到被告马传刚家干活。原告张仁火在与木工陈伟一起吊顶时,因人字梯在地砖上滑塌,致原告张仁火受伤。原告张仁火先后到资中县金李井镇人寿村第一卫生室治疗和资中县中医医院治疗。原告张仁火在资中县中医医院治疗时诊断为“左侧髋臼骨折、肝功能异常”,出院时医嘱:1、伤后1月、2月、3月、1年、2年来院复查;2、建议出院后继续牵引2周,3月内左下肢绝对不负重;3、半年内禁止跑、跳、挑、抬、剧烈运动及加强营养。原告张仁火在资中县金李井镇人寿村卫生室治疗和资中县中医医院治疗,共用去治疗费6648.65元,被告丁志勇仅支付医疗费1000元。原、被告经协商未果。原告张仁火起诉至法院,要求二被告赔偿损失21348.65元(医疗费6648.65元、护理费1400元、误工费8640元、营养费1800元、交通费500元、住院伙食补助费360元、住院营养费360元,后期治疗费1600元)及负担案件受理费。被告丁志勇辩称:1、人字梯在地砖上滑塌不是事实,是原告张仁火穿拖鞋上班导致自己从人字梯上摔下;2、原告张仁火治疗是在其岳父李志安开设的资中县金李井镇人寿村第一卫生室治疗;3、原告张仁火只是轻微骨折,主张的营养费、住院营养费、交通费、护理费、后期治疗费等没有法律依据;4、误工费计算有误、住院18天,按内江市城镇居民人均可支配收入1759.5元计算,应为1795.5元÷30天×18天=1055.7元;5、住院伙食补助费为15元/天×18天=270元;6、原告张仁火是从被告丁志勇手中劳务��包木工活,石膏板吊顶为30元/平方米、塑钢吊顶为10元/平方米,属于劳务承包关系,不是雇佣关系;6、原告张仁火有穿拖鞋上班的重大过错,应承担70%的责任,被告丁志勇愿意承担30%的赔偿责任;7、医疗费应以医院出具的正规发票为准。被告马传刚代理人孙莉辩称:原告张仁火所称的不是事实。原告张仁火的受伤与被告马传刚无关。房屋吊顶装修是被告马传刚弟弟马国富找到被告丁志勇,然后由被告马传刚发包给被告丁志勇的。原告张仁火当时穿拖鞋上班是事实。原告张仁火说的地砖打滑不是事实。原告张仁火为证明自己的主张,当庭宣读并出示了下列证据:1、原告的身份证复印件,证明原告的身份信息;2、资中县中医医院住院病历及资中县金李井镇人寿村第一卫生室治疗相关情况及费用,证明原告在被告家���作受伤后送院住院治疗及回家治疗的相关费用共计6648.65元;3、资中县中医医院病情证明,证明原告出院后休息治疗三个月,定期复查;4、资中县中医医院出院证,证明原告出院后的注意事项;5、资中县金李井镇卫生院的证明,证明李志安有《乡村医生执业证书》,有执业资格。被告丁志勇质证认为:对证据1无异议;对证据2中在资中县金李井镇人寿村第一卫生室的病历不予认可,对资中县中医医院的发票予以认可,但看不懂原告张仁火在资中县中医医院的住院病历;对证据3、4、5都看不懂。被告马传刚的代理人孙莉对原告张仁火提供的证据不予质证。被告丁志勇、马传刚为支持其诉讼请求,申请证人冉彬容、陈伟出庭作证:证人冉彬容的证实原告张仁火是穿着拖鞋上班的事实;证人陈伟的证实原告张仁火穿拖鞋上班的事实及证人未和被告丁志勇商量报酬的事实。原告张仁火对证人冉彬容、陈伟出庭作证的证人证言有异议。被告马传刚的代理人孙莉对证人冉彬容、陈伟出庭作证的证人证言无异议。本院评定为,对原告张仁火提出的第1份证据,二被告无异议,同时具有真实性、关联性和合法性,本院予以认定;第2份证据中原告张仁火受伤后在资中县金李井镇人寿村第一卫生室治疗及在资中县中医医院治疗的相关治疗费,本院予以认定;对在资中县中医医院治疗出院后到资中县金李井镇人寿村第一卫生室治疗的相关治疗费,因原告张仁火主张了后续治疗费,再行主张该费用为重复主张,本院不予认定。第3-5份能证据够证明原张仁火告受伤后治疗的基本事实,本院予以认定;对证人冉彬容、陈伟出庭作证的证人证言,能够��明原告张仁火穿着拖鞋上班的事实,本院予以认定。经审理查明:被告马传刚将吊顶装修工程发包给被告丁志勇进行装修施工。原告张仁火受被告丁志勇的通知到被告马传刚家提供装修吊顶劳务。原告张仁火穿着拖鞋在人字梯架顶端与木工陈伟一起吊顶时,不慎从人字梯上摔下,导致原告受伤。原告张仁火受伤后,分别在资中县金李井镇人寿村第一卫生室治疗和资中县中医医院治疗,分别用去治疗费495元和5411.65元,并被资中县中医医院诊断为左侧髋臼骨折、肝功能异常。原告张仁火于2014年10月24日出院时,医院医嘱:1、伤后1月、2月、3月、1年、2年来院复查;2、建议出院后继续牵引2周,3月内左下肢绝对不负重;3、伤后3月后示骨折愈合情况在骨科医生指导下负重活动,慎防外伤;4、半年内禁止跑、跳、挑、抬、剧烈运动及加强营养。被告丁志勇在原告受伤后支付了1000元的医疗费。现原告张仁火与二被告因医疗费、误工费等相关费用及责任承担发生纠纷。另查明,被告丁志勇无装修的相关资质。本院认为,本案性质为提供劳务者受害责任纠纷,其争议的焦点为原、被告责任的划分及损失的认定。(一)责任的划分。原告张仁火接被告丁志勇的通知为被告马传刚家从事装修吊顶工作。原告张仁火与被告丁志勇系雇员与雇主之间的关系。原告在为被告丁志勇从事雇佣过程中受受伤,被告丁志勇应承担主要赔偿责任,即70%。原告张仁火脚穿拖鞋工作,因其自身不慎存在一定的过错,应当承担一定的责任,即30%。被告丁志勇无装修的相关资质,被告马传刚应承担被告丁志勇赔偿原告损失的连带责任。(二)原告张仁火的损失认定。1、医疗费,本院认���5906.65元;2、住院伙食补助费,本院认定270元(15元/天×18天);3、护理费,按被告的住院天数和1人护理标准,本院认定1260元(70元/天×18天=1260元);4、误工费,本院认定7560元(70元/天×108天);5、交通费,本院酌情支持200元;6、营养费,本院酌情支持270元(15元/天×18天);7、后续治疗费,在资中县中医医院治疗出院后需牵引治疗尚需产生后续治疗费,本院酌情支持1600元。原告张仁火要求二被告承担出院后营养费,因原告张仁火未明确提出需要加强营养的证据,本院不予支持。原告张仁伙主张在资中县中医医院治疗出院后到资中县金李井镇人寿村第一卫生室治疗的费用,应当为后续治疗费。在诉讼中,原告已主张并且本院已酌情支持了原告后续治疗费1600元,因此其出院���产生的医疗费本院不予重复支持。综上,原告张仁火的损失为17066.65元;原告张仁火与被告丁志勇、马传刚提供劳务者受害责任纠纷,本院认定原告的损失为17066.65元。根据上述责任的划分及损失的认定,原告应自行承担30%的责任,即5120元;被告丁志勇应承担70%的责任,即11946.65元,扣除被告丁志勇已给付的1000元外,还应赔偿原告10946.65元损失,由被告马传刚承担被告丁志勇赔偿的连带责任。为此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下:一、被告丁志勇于本判决生效后十日内赔偿原告张仁火损失10946.65元,被告马传刚承担连带赔偿责任;二、驳回原告张仁火的其他诉讼请求。如赔偿义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元,原告张仁火负担50元,被告丁志勇、马传刚负担116元(原告已预交,被告在给付赔偿款时一并给付原告)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。代理审判员  王建雄二〇一五年一月二十三日书 记 员  王辰雨 微信公众号“”