（2015）梅江法刑初字第17号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-04

案件名称

被告人梁某元犯故意伤害罪一案一审刑事判决书

法院

梅州市梅江区人民法院

所属地区

梅州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

梁某元

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

广东省梅州市梅江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅江法刑初字第17号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人梁某元。辩护人廖某欢。梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人梁某元犯故意伤害罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人梁某元及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人梁某元及辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均有异议。提出没有打伤被害人的辩护意见。经审理查明：2014年4月9日，被告人梁某元在梅江区三角镇东升17队山岗上因土地问题与被害人梁某年发生口角纠纷。梁某元将梁某年种的桂花树苗拔掉，梁某年见状，也冲过去想去拔梁某元种的桂花树，梁某元便对梁某年拳打脚踢，并踩了梁某年右手臂一脚，致使梁某年右肋骨骨折。经广东省梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：梁某年右胸第7、8肋腋前线处压痛明显，右上臂有一大小为18＊10CM皮下出血，右肋骨第7、8肋骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级。上述事实，有下列经开庭出示、质证的证据：一、书证1、抓获经过，证实被告人梁某元于2014年9月18日被传唤至三角派出所讯问的事实。2、人口信息表，证实被告人梁某元的出生年月，已达完全刑事责任年龄。3、住院有关单据，证实被害人梁某年住院治疗的事实。4、调解笔录，证实公安机关召集双方调解的事实。5、照片，证实被害人梁某年的伤势。二、证人证言1、证人梁某英的证言，证实其接到被害人梁某年的电话后，才知道梁某元打其丈夫，及住院治疗的事实。2、证人梁某昌的证言，证实其到纠纷现场看到的情况。3、证人叶某波的证言，证实其到纠纷现场处理的情况。三、被害人梁某年的陈述，证实其在2014年4月9日在梅江区三角镇东升17队山岗上因土地问题被被告人梁某元打致肋骨骨折，评定为轻伤二级的事实。四、鉴定意见，证实被害人梁某年的伤势经广东省梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定：损伤程度评定为轻伤二级。五、被告人梁某元供述，供认其2014年4月9日在梅江区三角镇东升17队山岗上因土地问题与被害人梁某年发生口角纠纷。梁某元将梁某年种的桂花树苗拔掉；不承认打梁某年的事实。经本院主持调解，被告人梁某元与被害人梁某年达成赔偿协议，由被告人梁某元一次性赔偿被害人梁某年医疗费等共计人民币16000元；取得了被害人梁某年的谅解。本院认为，被告人梁某元无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人梁某元提出没有打伤被害人的辩护意见。经开庭查明，有被害人梁某年的陈述，证人证言，鉴定意见等证据，这些证据间能相互印证，环环相扣，充分证实被告人梁某元实施了对被害人梁某年故意伤害的事实。该辩护意见，理由不足，不予采纳。鉴于被告人梁某元在法庭审理期间能与被害人梁某年协商，并积极赔偿被害人梁某年的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院依法决定对被告人梁某元从轻处罚，适用缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人梁某元犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长　　陈冰萍审判员　　张锦模审判员　　徐君庆二〇一五年一月二十三日书记员　　黄睿智 来源：百度“”