（2014）二中民一终字第0806号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-02-26
案件名称
刘XX与任XX离婚纠纷二审民事判决书
法院
天津市第二中级人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
刘ＸＸ,任ＸＸ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0806号上诉人（原审被告）刘XX。被上诉人（原审原告）任XX。委托代理人李浩，天津秦天律师事务所律师。上诉人刘XX因离婚纠纷一案，不服天津市津南区人民法院于2014年4月3日受理，于2014年6月30日作出的（2014）南民一初字第1070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，并于2014年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人刘XX，被上诉人任XX及委托代理人李浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2001年年底经人介绍相识，并确立恋爱关系，2002年5月18日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。2004年3月28日生育一子，名刘一X，现随原告共同生活。庭审中，原告陈述双方因感情不和于2012年1月份分居；被告陈述双方于2014年2月17日因孩子问题发生争吵，原告将被告赶出家门，双方分居至今。双方无争议的财产有：1、原、被告的共同财产津KXX**号夏利牌轿车一辆，该车行驶证所有人为原告任XX，原、被告均认可该车现价值20000元。2、原、被告的共同财产电动自行车一辆。双方有争议的财产有：1、黄金项链1条。被告陈述该项链为被告婚前的个人财产，在原告处；原告陈述该项链为原、被告婚后的共同财产，后来由于孩子考试成绩优异，被告将该项链奖励给孩子了。2、坐落于天津市津南区XX镇XX园19-1-301号的房屋1套。被告陈述原、被告婚后购买的坐落于天津市津南区XX镇XX村XX小区11-1-101的房屋，该房屋拆迁还迁的XX镇XX园19-1-301号的房屋，该房屋应属于夫妻共同财产。原告陈述XX村XX小区11-1-101的房屋是原告父亲购买，在买房时写的孩子刘一X的名字，现房屋拆迁还迁的XX园19-1-301号的房屋，该房屋应属于孩子所有。3、坐落于天津市津南区XX镇XX园19-1-202号的房屋1套。被告陈述该房屋系原、被告购买的，应属于夫妻共同财产。原告陈述该房屋是借钱买的，写的孩子刘一X的名字，应属于孩子所有。4、坐落于天津市河西区XX宿舍272号平房1间。原告陈述该房屋为被告母亲的，原、被告婚后，被告母亲去世，把该房屋给了被告，该房屋应属于原、被告的共同财产。被告陈述被告母亲去世时将该房屋给了被告与前妻的孩子刘二X，不是原、被告的共同财产。5、原告陈述原、被告向李洪娟借款500000元。被告不予认可。6、被告陈述在2007年向典当行借款200000元，到目前为止，连本带利大概有300000余元。原告不予认可。7、被告陈述在原告处有拆迁的门槛费40000元、装修费50000元，共计90000元存款。原告陈述有该笔钱款，但该款基于房子发放的，房子是孩子刘一X的，与原、被告无关。原告在原审法院的诉讼请求是：要求依法判令原、被告离婚；婚生之子随原告共同生活，被告每月按600元的标准，一次性付清孩子抚养费共计60000元；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。原审法院认为，原、被告虽系自主婚姻，但在共同生活期间因家庭琐事发生矛盾，原告起诉离婚，被告亦认为双方无法继续共同生活，同意离婚，说明原、被告之间夫妻感情已经破裂，故对原告离婚的请求，予以支持。关于子女抚养问题，原、被告均同意婚生子随原告共同生活，予以准许。按照相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费，根据孩子的实际需要，原、被告的实际情况以及当地的生活水平，被告每月给付孩子抚养费500元。关于原告主张的一次性付清抚养费的要求，不符合法律规定，不予支持。关于双方争议的财产1、2、3、4、5、6、7因涉及案外人的利益，本案不予涉及。双方无争议的财产1、2均系原、被告的共同财产，按照照顾子女和女方权益的原则，津KXX**号夏利牌轿车1辆、电动车1辆归原告任XX所有，原告任XX给付被告刘XX折价款10000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告任XX与被告刘XX离婚。二、原、被告婚生之子刘一X随原告任XX共同生活，被告刘XX自2014年6月起每月给付孩子抚养费500元，至孩子独立生活止。三、原、被告的共同财产津KXX**号夏利牌轿车1辆、电动车1辆归原告任XX所有，原告任XX于本判决书生效后3日内给付被告刘XX折价款10000元。四、驳回原、被告其他请求。案件受理费100元，由原、被告各承担50元。此款原告已预交，被告于本判决书生效后3日内将此款给付原告。上诉人刘XX的上诉请求：1、维持原审判决第一项；2、撤销原审判决第二项，要求婚生子归上诉人抚养，由被上诉人每月给付抚养费300元，直到婚生子独立生活止；3、撤销原审判决第三项，同意夏利车和电动车判归被上诉人，但要求被上诉人给付折价款共计20000元；4、改判津南区XX镇XX园19-1-301室归上诉人所有；5、共同债务300000元应由双方共同承担；6、拆迁款90000元应依法分割。理由：原审认定事实有误。1、婚生子要求由上诉人抚养；2、本案涉诉二套房屋虽然在婚生子名下，但其无独立生活能力，所以二套房屋应为夫妻共同财产，其中一套应归上诉人所有，原审判决使上诉人无房居住。3、原审对车辆折价款判决错误。被上诉人任XX答辩，要求驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。二审中，被上诉人提交上诉人书写证明一份，证明上诉人自认本案诉争房屋归婚生子刘一X所有。经本院组织质证，上诉人认可该证明的真实性，但认为其是酒后书写，不认可其证明目的。本院认为，上诉人与被上诉人在共同生活中因琐事产生纠纷，未能妥善处理，现双方均同意离婚，可见夫妻感情确已破裂，原审据此判准双方离婚并无不妥，本院予以维持。关于上诉人主张的婚生子刘一X的抚养权问题。因原审中双方当事人均同意婚生子随被上诉人共同生活，原审由此判决婚生子随被上诉人共同生活，上诉人每月给付抚养费500元并无不妥，本院予以维持。关于上诉人主张的夏利牌轿车、电动车的折价款20000元问题。因上诉人在原审对该夏利牌轿车价值20000元无异议，原审从照顾子女和女方权利原则出发，判决上述车辆归被上诉人所有，由其给付上诉人折价款10000元并无不妥，本院予以维持。关于上诉人主张的津南区XX镇XX园19-1-301号房屋归其所有问题。本院认为，因本案诉争的二套房屋均未办理相关产权证明，且涉及案外人利益，原审对此未予涉及并无不妥。另，关于上诉人主张的拆迁款90000元要求分割问题，因该款项与上述房屋权益相关联，且涉及案外人权益，可待房屋问题一并解决。关于上诉人主张的共同债务300000元问题，原审以涉及案外人利益未予涉及亦无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘XX负担。本判决为终审判决。审 判 长 翟均勇审 判 员 周金钟代理审判员 张静怡二〇一五年一月二十三日书 记 员 任士强速 录 员 王 帅 关注公众号“”