（2014）朝双民初字第03022号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-05-21

案件名称

朝阳市双塔区农村信用合作联社与关凤刚、蔡春生等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

朝阳市双塔区人民法院

所属地区

朝阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朝阳市双塔区农村信用合作联社,关凤刚,蔡春生,邢志韬

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝双民初字第03022号原告朝阳市双塔区农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区。法定代表人杨春雨，理事长。委托代理人孟广军，男，蒙古族，该社清收大队职员，住朝阳市双塔区。被告关凤刚，男，1983年6月18日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市龙城区，其他情况不详。被告蔡春生，男，1978年9月21日出生，汉族，工人，住朝阳市双塔区。被告邢志韬，男，1978年5月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区，现羁押于凌源市第五监狱。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社与被告关凤刚、蔡春生、邢志韬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社的委托代理人孟广军、被告邢志韬到庭参加了诉讼。被告关凤刚经公告传唤后未到庭参加诉讼，被告蔡春生经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朝阳市双塔区农村信用合作联社诉称，2009年6月25日，被告关凤刚由被告蔡春生、邢志韬担保，在我社下属的八里堡信用社借款5万元，借款于2010年6月24日到期。借款到期后，虽经信贷人员多次催收，被告至今未还，请求1、被告给付拖欠我社贷款本金5万元，利随本清。2、保证人被告蔡春生、邢志韬承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。被告关凤刚、蔡春生未答辩。被告邢志韬辩称，借款担保属实，同意还款。经审理查明，2009年6月25日，被告关凤刚由被告蔡春生、邢志韬担保，在原告朝阳市双塔区农村信用合作联社下属的八里堡信用社借款5万元，双方分别签订借款合同及保证担保借款合同各一份，合同主要约定，借款用途为购材料，借款期限自2009年6月25日至2010年6月24日止，月利率8.85‰。蔡春生、邢志韬为关凤刚的借款自愿提供连带责任保证。当日，八里堡信用社为关凤刚放了5万元的借款本金。被告关凤刚于2009年12月30日偿还了利息2773元后，未再偿还借款本金及利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、借款合同、保证担保借款合同、借款凭证、关凤刚、蔡春生和邢志韬的身份证及户口本等载卷为凭，经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，被告关凤刚、蔡春生、邢志韬分别与原告朝阳市双塔区农村信用合作联社下属的八里堡信用社签订的借款合同及保证担保借款合同合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告按约向被告关凤刚发放了借款本金，被告关凤刚在借款后偿还了部分利息后未再按借款合同的约偿还借款本金及相应利息，已构成违约，应偿还拖欠的借款本金及利息。被告蔡春生、邢志韬自愿为关凤刚的借款提供连带责任保证，如果关凤刚未能偿还欠款，被告蔡春生、邢志韬应承担连带保证责任。对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之定，判决如下：一、被告关凤刚于本判决书生效后10日内给付原告朝阳市双塔区农村信用合作联社借款本金5万元、并自2009年12月31日起按借款合同约定的利率给付原告利息，利随本清。二、被告蔡春生、邢志韬对上述借款本息承担连带责任保证。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元（原告预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审　判　长　　燕　枫人民陪审员　　王翠玲人民陪审员　　黄玉玲二〇一五年一月二十三日书　记　员　　李　颜 关注公众号“”