（2015）沈和民一初字第00046号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-05-05

案件名称

杨某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初字第00046号原告杨某，男，汉族。委托代理人曲春梅，系沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被告何某，女，汉族。委托代理人张波，系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。原告杨某诉被告何某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘凤适用简易程序于2014年12月19日公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人曲春梅、被告何某委托代理人张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称：原、被告于1981年1月3日登记结婚，婚生一子杨某甲（1981年出生）。原、被告虽系自主结婚，但婚后感情一直不好，但为了孩子的健康成长，原告一直没有提出离婚，被告心胸狭窄，经常无端猜疑，双方经常因为家庭琐事争吵。近几年夫妻关系更加恶化，夫妻感情已经彻底破裂并分居。为及时解脱婚姻的痛苦，原告曾于2014年2月26日诉至法院，被驳回离婚的诉求。现夫妻关系名存实亡，和好无望，原告诉至法院，请求坚决离婚。请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。被告何某辩称：被告不同意离婚。被告认为两个人感情一直很好，并且孩子已经结婚生子，希望原告给被告一次机会能够共同的生活在一起，共同进入晚年。现在被告的身体状况确实不适合离婚，被告只要一提到原告起诉离婚的事就情绪激动，并且经常以泪洗面。在代理人来开庭之前，被告也是情绪非常激动的跟代理人说要是离婚的话就生不如死，希望法庭及原告给被告一次机会。经审理查明：原告杨某与被告何某于1981年1月3日登记结婚，婚后生育一子杨某甲1981年出生）。原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，本院于2014年3月12日作出驳回原告诉讼请求的判决。现原告再次起诉至本院，要求与被告离婚。另查明，被告何某于2014年10月17日经医院初步诊断为抑郁症，并且2014年10月17日、11月20日及12月9日医嘱均载明“建议住院治疗”。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、结婚申请书、（2014）沈和民一初字第00691号民事判决书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主登记结婚，且婚后育有一子，在长期的共同生活过程中已建立了一定的夫妻感情，现虽因生活琐事产生矛盾，但夫妻双方感情并未彻底破裂。同时，二人皆已近60岁，从登记结婚至今，已经一起走过了31年，此时双方已渐步入老年，且被告何某现患病在身，确需作为丈夫的原告给予身体上的照料和精神上的慰藉，也是需要双方彼此关怀、照顾的时候，所以希望双方多从夫妻感情、家庭利益考虑，相互关心，相互关爱，加强沟通，增进信任，共同克服生活中的困难，相信双方是有和好可能的。综上，综合本案实际，结合双方的现实状况，本院认为，以不准予原告杨某的离婚诉求为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费300元，收取150元，由原告杨某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　刘　凤二〇一五年一月二十三日书记员　王湘婷本判决书所依据的相关法律规定《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的（四）因感情不和分居满二年的（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：