（2015）灯民三初字第00045号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-09-30

案件名称

盛文轩为与钟秋成公路货物运输合同纠纷一审民事判决书

法院

灯塔市人民法院

所属地区

灯塔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

盛文轩,钟秋成

案由

公路货物运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条

全文

辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2015）灯民三初字第00045号原告：盛文轩，男，1965年2月10日出生，汉族。被告：钟秋成，男，1986年5月24日出生，汉族。原告盛文轩为与被告钟秋成公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛文轩，被告钟秋成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年下半年，被告陆续欠我运费款36，723.50元未能按时结清，经多次催要，2013年11月4日给我出具一张欠条，承诺2014年6月底前还款2万元，年底前还清欠款。到还款日期后，但被告总以无款为由而未给付。请求法院判令：1、被告立即偿还原告欠款36，723.50元，从诉讼日起给付原告月息2分；2、诉讼费由被告承担。原告提交欠条一张，运输情况表一份。被告钟秋成辩称，我不能承担原告诉讼请求中的二分利息，我确实欠原告钱，我只能用每个月工资的50%来承担债务。经审理查明，从2012年4月，被告在接到运输的活后，因自己拉不过来，就找到原告帮助运输，由被告给付原告运费。2013年下半年，被告陆续欠原告运费款36，700.00元，2013年11月4日给原告出具一张欠条，欠条内容为：“钟秋成欠盛文轩运费款36700元整（叁万陆仟柒佰元整），用运费款偿还，于2014年年底还清，2014年6月31日运费款还20000元（贰万元）下半年还清否则收取运费”，时间为2013年11月4日，落款处有被告钟秋成签字。本院认为,被告钟秋成找原告盛文轩运输货物，双方形成运输合同关系，系双方真实意思表示，该合同关系不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。现被告尚欠原告运费款的行为，属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告给付运费款符合法律规定，但原告要求从诉讼日起给付月息2分，不符合法律规定，本院不予支持，但可从起诉日始承担中国人民银行同期贷款利率的利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条之规定，判决如下：被告钟秋成于本判决发生法律效力后五日内给付原告盛文轩运费款36，700.00元，并从诉讼日起（即2015年1月5日）至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718.00元,减半收取359.00元，由被告钟秋成承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。代理审判员　王　伟二〇一五年一月二十三日书　记　员　郑学玉本案所依据的法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 关注微信公众号“”