（2014）滦民初字第5224号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-06

案件名称

梁超与姜海建、马小民民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滦县人民法院

所属地区

滦县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁超,姜海建,马小民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省滦县人民法院民 事 判 决 书（2014）滦民初字第5224号原告梁超。被告姜海建。被告马小民。原告梁超与被告姜海建、马小民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨海芸独任审判，公开开庭进行了审理，原告梁超、被告姜海建到庭参加了诉讼，被告马小民经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告梁超诉称：2012年7月19日，二被告从原告处借款300000元，并写下借条，内容为：“今借梁超人民币叁拾万元整（300000），以冀B×××××白色丰田霸道车一辆作为抵押，车架号为LEMG27277S019221，发动机号5435648“。原告曾多次向二被告索要借款，但被告一直拒绝偿还，特起诉，请依法判决二被告偿还借款300000元及利息，并负担本案诉讼费、保全费。被告姜海建辩称：借款30万元为马小民所借，不是我借的，借条上所说抵押的霸道车是我的名字，但车是马小民的。借条上的名字不是我签的，手印是不是我按的，记不清了。不申请笔迹鉴定。被告马小民未作答辩。经审理查明：2012年7月19日，被告姜海建、马小民向原告借款人民币300000元，并出具借条一张：今借梁超人民币叁拾万元整（300000），以冀B×××××白色丰田霸道车一辆作为抵押，车架号为LEMG27277S019221，发动机号5435648，借款人马小民姜海建。被告方已将抵押的丰田霸道车出售给他人。二被告仍拖欠原告借款人民币300000元，至今未偿还。原告梁超与被告姜海建、马小民之间未确定二被告各自应当承担此笔债务的金额。在诉讼过程中，原告提出保全申请，要求对被告的财产采取保全措施，并提供了担保，本院依法采取了保全措施。以上事实有原告提交的借条、马小民的调查笔录、当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，自然人之间的借贷，双方对返还期限有约定的，应当按照约定的期限返还，对返还期限没有约定或约定不明确的，出借人随时可以请求返还。本案原告梁超与被告姜海建、马小民没有约定还款期限，借款人应当根据出借人的请求及时返还。原告梁超要求被告姜海建、马小民返还借款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。债务人一方人数为两人以上的，未确定份额分担义务，债务人负有连带清偿全部债务的义务，本案被告姜海建、马小民系负有连带义务的债务人。原告梁超与被告建海建、马小民属自然人之间的借贷关系，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息。对原告梁超要求被告姜海建、马小民给付利息的请求，本院不予支持。被告姜海建对自己的辩称未能提供相关证据予以证实。本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜海建、马小民偿还原告梁超借款本金人民币300000元，于本判决生效后5日内履行。二、被告姜海建、马小民承担连带清偿责任。三、驳回原告梁超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，保全申请费2020元，合计4920元由被告姜海建、马小民负担。被告姜海建、马小民承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　杨海芸二〇一五年一月二十三日书记员　　谢建晖 来源：