（2015）昌刑初字第14号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-09

案件名称

被告人陈发林盗窃一审刑事判决书

法院

景德镇市昌江区人民法院

所属地区

景德镇市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈发林

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

景德镇市昌江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）昌刑初字第14号公诉机关景德镇市昌江区人民检察院。被告人陈发林，男。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月30日被昌江分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。景德镇市昌江区人民检察院以景昌检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人陈发林犯盗窃罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市昌江区人民检察院指派检察员洪振华出庭支持公诉，被告人陈发林到庭参加诉讼。现已审理终结。景德镇市昌江区人民检察院指控：2014年9月30日下午3点左右，被告人陈发林携带梅花起子、套筒和打火机等作案工具，在老汽车站西郊医院门口，趁四周无人时，将被害人郑某某的红色绿佳牌电动车推至附近弄子里，用梅花起子打开电动车前盖，然后用打火机烧掉电源线包皮，接通两根线后，发动电动车将其偷走。经鉴定，被盗的绿佳牌电动车价值2100元人民币。针对上述指控，公诉人当庭提供了如下证据：1、被告人陈发林的供述；2、被害人郑某某的陈述；3、辨认笔录及照片；4、扣押及发还清单；5、被盗电动车合格证；6、抓获经过；7、估价鉴定；8、户籍信息。公诉机关认为，被告人陈发林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人认罪态度较好，请合议庭综合量刑。被告人陈发林对公诉机关指控的事实不持异议，并表示认罪。公诉人所提供的证据，经当庭质证，被告人无异议，且合法、真实和关联，本院予以确认。公诉机关所指控的事实，证据确实充分，被告人亦无异议，本院予以认定。本院认为：被告人陈发林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立；被告人陈发林认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈发林犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2015年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　吴文耀人民陪审员　　陈爱珍人民陪审员　　韩初顺二〇一五年一月二十三日书　记　员　　张冰玢 来源：百度“”