（2014）绍柯商初字第2013号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-12

案件名称

绍兴县赫名纺织品有限公司与临海市亚达绸制衣厂合伙协议纠纷、买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

绍兴县赫名纺织品有限公司,临海市亚达绸制衣厂

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2014）绍柯商初字第2013号原告：绍兴县赫名纺织品有限公司。法定代表人：钱虎。委托代理人：祁萍。被告：临海市亚达绸制衣厂。法定代表人：卢济潮。原告绍兴县赫名纺织品有限公司与被告临海市亚达绸制衣厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，于2014年7月15日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祁萍到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2014年9月4日向本院申请评估并于2015年1月20日撤回该申请。本案现已审理终结。原告起诉称，原、被告双方于2013年10月21日签订了3份《购销合同》，被告向原告购买75d雪纺素色和75d雪纺印花，原告于2013年10月28日将合同项下货物运送至被告处，实际交易金额为人民币84696.60元。后经被告确认通知原告开票，原告于2014年1月6日向被告开具相应的浙江省增值税专用发票1张，被告已向原告支付货款5万元，剩余货款34696.60元至今未付，故起诉要求被告支付货款34696.60元并承担本案诉讼费用。被告未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、购销合同（传真件）三份，以证明原被告之间有买卖关系，双方签订了购销合同，被告向原告购买相应产品的事实；2、增值税专用发票二份，以证明原被告双方买卖关系中所交易的金额的事实；3、汇兑来账凭证三份，以证明被告已经向原告履行货款金额经结算。被告尚欠原告34696.6元的事实。为查明本案事实，本院根据原告申请，向临海市国税局查询了原告提供的二份增值税专用发票认证情况，经查，该二份增值税专用发票已被认证（证据4）。原告经质证认为无异议。被告未向本院提供证据。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对原告所举证据放弃质证的权利。针对原告举证及陈述，本院综合认证如下：原告提供的证据1-3及本院依法调取得证据4来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实，本院依法确认其证明力。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原告与被告之间存在买卖合同关系，由被告向原告购买雪纺印花布及雪纺素色布，原告共向被告供货价值113，821元，被告已支付货款79，124.40元，尚欠货款34696.60未付，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已履行交货义务，被告未能及时结清与原告的货款，显属违约，故原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临海市亚达丝绸制衣厂（普通合伙）应支付给原告绍兴县赫名纺织品有限公司货款人民币34，696.60元，款于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，减半收取334元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费667元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　祝世强二〇一五年一月二十三日书　记　员　　陈颖莹 关注公众号“”