（2015）开江民初字第248号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-22

案件名称

原告陈某某诉被告邓某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

开江县人民法院

所属地区

开江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,邓某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2015）开江民初字第248号原告：陈某某，女。被告：邓某某，男。原告陈某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告邓某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2000年3月我与被告邓某某在外务工相识相恋，2003年3月8日举行婚礼，2003年3月20日办理结婚登记，2003年9月24日生育一女邓某乙。2006年下半年，我将女儿交给我父母抚养，外出与被告一起工作，后因被告工作原因，两地分居，2007年我发现被告有出轨行为，就提出要与被告离婚，后经父母劝说和考虑孩子还小就原谅了被告，2013年8月，我与被告再次因家庭琐事发生争执，后分居至今，现起诉请求依法判令我与被告邓某某离婚，婚生女邓某乙随母生活，被告邓某某承担每月800元的抚养费至其能独立生活为止。原告陈某某为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、原被告及其子女身份信息一份。2、结婚证复印件一份。3、湖北省应城市四里棚办事处张杨小学证明一份，主要证明原、被告婚生女邓某乙在张杨小学读书。4、湖北省应城市四里棚办事处大田村村民委员会证明一份，主要证明婚生女邓某乙同原告一起生活。5、报警记录一份，主要证明2014年10月29日被告抢原告手机，双方发生争执。被告邓某某书面辩称：我与原告陈某某于2000年3月在外务工相识相恋，2003年9月24日生于一女，结婚以后原告一直在家养胎，直到2006年都没有上班，跟我一起在东莞租房带孩子，所有开销都是我的工资来支配，原告2007年才上班，并不是原告所称家庭支出全由她一人承担，至于原告说我2007年与一女有不正当关系也不是事实，我们只是普通朋友，2008年我和原告在一起工作，发现他和一陌生男子有暧昧关系，2009年至2013年8月我与原告一直居住在一起，关系很好，没有吵架、打架。2014年初，原告悄无声息跑到广东，一直躲避我，不与我联系。现请求法院调查清楚，我不接受离婚，慢慢修补夫妻感情。被告邓某某未提交证据。根据证据规则，对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议，予以采信，证实了原告陈某某与被告邓某某及其婚生女邓某乙的及原、被告于2003年3月20日登记结婚，2003年9月24日生育女儿邓某乙的事实；证据3的真实性、合法性、关联性无异议，予以采信；证据4系大田村村民委员会证明，该村委会系群众性自治组织，证明内容超出了其职权范围，不予采信；证据5报警回执上的内容并不能证实原告陈晓燕于2014年10月29日向深圳市公安局大浪派出所报案是由于被告邓某某抢其手机，双方发生争执的事实，不予以采信。通过原告的陈述和被告的辩称及原告提交的本院予以采信的证据，足以认定以下事实：原告陈某某与被告邓某某于2000年3月在外务工相识相恋，2003年3月8日按农村举行婚礼，2003年3月20日补办结婚登记，2003年9月24日生育一女邓某乙。婚后原、被告因家庭琐事产生过矛盾，现原告陈某某认为原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能，向本院起诉请求离婚，婚生女邓某乙随母生活，被告邓某某承担婚生女邓某乙每月800元的抚养费至其能独立生活为止。本院认为，原告陈某某与被告邓某某系自由恋爱，并经过较长时间的了解后登记结婚，并育有一女，其婚姻基础较好，共同生活期间，双方虽因家中琐事有过争吵，但并无根本利害冲突。在审理中，原告陈某某亦未提交充分证据予以证实其夫妻感情确已完全破裂，无和好的可能，应承担举证不能的后果，因此对原告陈某某的诉讼请求，本院依法不予支持，只要原、被告加强沟通、互谅互让，双方是能够和好夫妻感情的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求。案件受理费130元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员　　朱海洋二〇一五年一月二十三日书记员　　王彦今 来源：