（2014）葫民终字第01200号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-02-10
案件名称
上诉人魏旭岩与被上诉人卞春龙劳务合同纠纷一案二审民事判决书
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
所属地区
辽宁省葫芦岛市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
魏旭岩,卞春龙
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款
全文
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01200号上诉人（原审被告）：魏旭岩。委托代理人：史宝华，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卞春龙。委托代理人：卡广义（系卞春龙父亲）。委托代理人：李明，辽宁辽河律师事务所律师。上诉人魏旭岩与被上诉人卞春龙因劳务合同纠纷一案，不服龙港区人民法院（2014）龙民一初字第00324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人魏旭岩及其委托代理人史宝华，被上诉人卞春龙的委托代理人卡广义、李明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2012年9月，卞春龙通过朋友介绍与魏旭岩相识，双方达成口头协议，由卞春龙为魏旭岩承建位于龙港区乾源香漫花都2号楼做外墙保温工程。2012年11月，卞春龙带领工人进驻工地开始施工，于2013年5月末施工完毕。工程完工后，双方经核算，扣除魏旭岩前期已支付的人工费，魏旭岩尚欠卞春龙人工费163300.00元。后于2013年8月23日，魏旭岩给卞春龙出具欠条一张，内容为“欠条欠外墙保温人工费壹拾陆万叁仟叁百元（163300元）欠款人魏旭岩2013.8.23，香漫花都2#楼”。该楼盘已实际交付使用，魏旭岩至今未偿还此笔欠款。现卞春龙以魏旭岩拒不给付欠款为由提起诉讼，要求魏旭岩给付欠款163，300.00元及利息并承担诉讼费用。原审法院认为，卞春龙按照约定履行了外墙保温工程，经双方结算后，魏旭岩给卞春龙出具结算人工费凭据即欠条一份，欠款金额为163，300.00元，卞春龙、魏旭岩之间形成债权债务关系，魏旭岩未按照约定给付卞春龙工程欠款，现卞春龙依据此债权凭证要求魏旭岩给付拖欠的人工费，该项请求事实清楚、证据确实充分，对该项请求依法应予以支持；关于卞春龙向魏旭岩主张给付利息的请求无法律依据，故对卞春龙的该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、魏旭岩于本判决生效后10日内给付卞春龙欠款人民币163，300.00元；二、驳回卞春龙的其他诉讼请求。案件受理费3，570.00元，邮递费60.00元，合计3，630.00元，由魏旭岩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审判决后魏旭岩提起上诉称，请求撤销原判，依法改判上诉人支付被上诉人工程欠款90000.00元，并承担诉讼费用。事实及理由，2012年，上诉人与赵刚联系并商定由赵刚承建位于龙港区乾源香漫花都2号楼外墙保温工程。2012年11月开始施工，工程后期认识卞春龙，卞春龙与赵刚是合伙关系，2013年5月末该工程施工完毕。2013年8月23日，上诉人给被上诉人出具欠条一张，但出具欠条之后，上诉人陆续支付被上诉人及其父亲工程款60000.00元，支付赵刚13000.00元。最后上诉人仅欠被上诉人工程款90000.00元。被上诉人卞春龙未作书面答辩，但在庭审中口头答辩称，卞春龙及其父亲确实收到上诉人部分款项，具体数额以上诉人提供的相应收据为准，未付部分大约在10万余元。被上诉人与其他任何人不存在合伙关系，上诉人支付给其他人的工程款属给付对象错误，与被上诉人无关。本院审理查明，2013年8月23日，魏旭岩给卞春龙出具欠条后，又陆续给付卞春龙工程款60000.00元。其他事实与一审认定事实一致。本院认为，尽管魏旭岩给卞春龙出具欠款金额为163300.00元的欠条，但在出具欠条后，魏旭岩又陆续给付卞春龙工程款60000.00元，卞春龙对此予以认可，本院对魏旭岩给付卞春龙工程款60000.00元，尚欠卞春龙工程款103300.00元的事实予以确认。但魏旭岩上诉称卞春龙与赵刚系合伙关系，给付赵刚工程款13000.00元亦应扣除，卞春龙否认与赵刚或者其他人存在合伙关系，魏旭岩又未能提供充分的证据予以证明，魏旭岩的该项上诉请求本院无法支持。综上，原审判决错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销龙港区人民法院（2014）龙民一初字第00324号民事判决。二、魏旭岩给付卞春龙工程款103300.00元。三、驳回卞春龙的其他诉讼请求。一审案件受理费3570.00元，邮递费60.00元，合计3630.00，由卞春龙承担2296.00元，魏旭岩承担1334.00元。二审案件受理费3570.00元，由卞春龙承担2249.00元，魏旭岩承担1321.00元。上述款项于本判决生效后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 张国军审判员 张学荣审判员 唐金荣二〇一五年一月二十三日书记员 张 静本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二项）（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 关注公众号“”