（2015）乐刑初字第7号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-26

案件名称

陈甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

乐安县人民法院

所属地区

乐安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条

全文

江西省乐安县人民法院刑 事 判 决 书（2015）乐刑初字第7号公诉机关乐安县人民检察院。被告人陈甲，男，汉族，小学文化，无业。2008年1月17日因犯盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币25000元；2013年5月22日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2014年10月14日被乐安县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于乐安县看守所。乐安县人民检察院以乐检乐诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人陈甲犯盗窃罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员陈继荣出庭支持公诉，被告人陈甲到庭参加诉讼。现已审理终结。乐安县人民检察院指控：2014年9月25日早上7时许，被告人陈甲在乐安县“冲击波”网吧玩游戏花光了钱，在离开的路上发现了一顶女士遮阳帽，且此时网吧收银员正在睡觉，陈甲便产生了盗窃网吧收银台的想法。陈甲怕被网吧监控拍到，于是戴着该遮阳帽回到网吧，从网吧收银台里盗走一千四百元人民币。据以指控的证据有：户籍证明、归案情况说明、刑事判决书等书证，证人陈乙的证言，被害人陈某、王某的陈述，被告人陈甲的供述与辩解，现场勘查笔录及刑事摄影照片、指认笔录、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人陈甲盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈甲在被判处的有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节。公诉人发表公诉意见时还提出，被告人陈甲主动退还了全部赃款，且归案后能如实供述，并当庭自愿认罪，具有坦白情节。被告人陈甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2014年9月25日早上7时许，被告人陈甲在乐安县城北大道“冲击波”网吧玩游戏花光了钱，离开网吧后在路上发现了一顶女士遮阳帽，且此时网吧收银员正在睡觉，陈甲便产生了盗窃网吧收银台的想法。陈甲戴着该女士遮阳帽返回“冲击波”网吧，从收银台里盗走现金人民币1400元，该被盗现金被陈甲花光。案发后，被害人陈某收到了被告人陈甲主动退缴的1400元赃款。上述事实，被告人陈甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、接受刑事案件登记表、被告人归案情况说明、银行卡明细清单、“冲击波网吧”出具的账单明细表、陈某出具的收条、本院（2007）乐刑初字第55号刑事判决书、本院（2013）乐刑初字第7号刑事判决书，证人陈乙的证言，被害人陈某、王某的陈述，被告人陈甲的供述与辩解，现场勘验笔录及刑事摄影照片、被告人陈甲所作的指认笔录、被害人陈某所作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈甲曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1400元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈甲犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人陈甲归案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，具有坦白情节，且主动退缴了全部赃款，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人陈甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。罚金自判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　江　颖审　判　员　　游　雅人民陪审员　　朱小平二〇一五年一月二十三日书　记　员　　黄仕俊 微信公众号“”