（2014）淮法席民初字第0669号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-12-30

案件名称

韦某与牛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淮安市淮安区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦某,牛某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮法席民初字第0669号原告韦某。委托代理人胡孟军。被告牛某。原告韦某与被告牛某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告韦某及其委托代理人胡孟军到庭参加了诉讼。被告牛某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦某诉称，原、被告是同村人，1997年11月经人介绍相识恋爱。××××年××月××日办理结婚登记手续。1997年7月24日生一子韦恩慧，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，婚后经常为生活琐事发生争吵。2008年11月被告不辞而别，至今下落不明。被告曾于2011年8月4日向法院提起离婚诉讼，法院于2011年8月18日判决不准离婚，判决后双方也未在一起生活。现请求法院判令原、被告离婚。被告牛某未作答辩。经审理查明，原、被告1997年11月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。1997年7月24日生一子韦恩慧，现随原告生活。原、被告婚后常为生活琐事发生争吵。2011年8月4日被告向本院提起离婚诉讼，本院于2011年8月18日判决不准离婚。此后被告离家出走至今未归。2014年9月9日，原告诉至本院要求与被告离婚。本案在审理期间，因被告牛某下落不明，无法向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院依法刊登公告予以送达。上述事实，有原告陈述、本区季桥镇���桥村委会证明、（2011）淮法席民初字第0348号民事判决书、结婚证复印件、户籍资料、谈话笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准许离婚的主要依据。本案中，原、被告虽为合法婚姻，但双方婚后因生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和，被告牛某自2008年离家出走至今未归，原告韦某要求与被告离婚，理由充分，本院予以支持。关于婚生子韦恩慧的抚养问题。被告离家后韦恩慧一直随原告韦承鹏生活，从有利于子女成长角度出发，韦恩慧继续由原告抚育为宜。原告不要求被告承担子女抚育费，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告韦某与被告牛某离婚；二、原、被告婚生子韦恩��随原告韦某生活并由其抚育。本案案件受理费人民币240元，公告费600元，由原告韦某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。审　判　长　　陈国兰人民陪审员　　邵庆春人民陪审员　　ＸＸ林二〇一五年一月二十三日书　记　员　　邱广清附页-裁判所依据的法律条款一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注公众号“”