（2015）胶刑初字第76号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2016-01-29

案件名称

代兰玉抢劫罪一审刑事判决书

法院

胶州市人民法院

所属地区

胶州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

代兰玉

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）胶刑初字第76号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人代兰玉，男，生于山东省安丘市，汉族，小学文化程度，无业，2014年9月23日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押于胶州市看守所。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2014）1181号起诉书指控被告人代兰玉犯抢劫罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人代兰玉到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2014年9月23日7时许，被告人代兰玉以要到胶西八路车站取东西为由，骗乘黑出租车司机徐某的车，当徐某驾车行至胶州市三里河办事处付家村东南侧香港路路北时，被告人代兰玉持刀对徐某实施抢劫，在遭遇到徐某反抗后，代兰玉将徐某捅伤并逃跑。期间徐某的车辆失控撞击到路旁树木致车辆受损。经鉴定，徐某的损伤程度为轻微伤。公诉机关针对其指控提供了发破案经过、被告人供述、被害人陈述、鉴定结论等证据。公诉机关认为，被告人代兰玉以暴力方法抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定以抢劫罪（未遂）予以惩处。被告人代兰玉对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年9月23日7时许，被告人代兰玉以搭车方式骗乘了徐某的鲁B6XX**号轿车。当徐某驾车行至胶州市香港路付家村路段附近时，坐在副驾驶位置上的被告人代兰玉拿出弹簧刀对徐某实施抢劫。徐某反抗，反抗过程中车辆失控撞到路边树上而停住。被告人代兰玉逃离，随后被公安人员从现场附近抓获。徐某腹部、左上肢被致伤，损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人徐某陈述、胶州市公安局抓获经过及人身检查笔录、扣押清单、现场勘验笔录、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证实，足以认定。本院认为，被告人代兰玉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为即构成抢劫罪，应依法予以惩处。被告人因被害人的反抗而未劫得财物，属未遂，可以比照既遂从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人代兰玉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2018年9月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　付增光审　判　员　　赵联青人民陪审员　　徐香宝二〇一五年一月二十三日书　记　员　　袁明芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 来自