（2014）红民一初字第1946号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-06-24
案件名称
乔某甲与李某离婚纠纷一审民事判决书
法院
新乡市红旗区人民法院
所属地区
新乡市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
乔某甲,李某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2014）红民一初字第1946号原告乔某甲。委托代理人席顺国，河南宇华大众律师事务所律师。委托代理人张勤，河南宇华大众律师事务所律师。被告李某。委托代理人ＸＸ，河南师大方正律师事务所律师。原告乔某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔某甲及其委托代理人席顺国、张勤，被告李某及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某甲诉称，原、被告2004年经人介绍认识，××××年××月××日在新乡市红旗区民政局登记结婚。婚后感情一直不好，婚后育有一子一女（婚生女乔韵涵××××年××月××日出生，婚生子乔思博2010年3月7日出生）。由于婚前原告对被告不够了解，草率与其结婚，婚后发现双方性格不合，共同生活过程中矛盾不断显现。被告经常无缘无故、不分场合对原告大吵大闹、打骂抓咬，无理取闹；对原告与前妻的女儿不仅不管不问，而且经常打骂，更是逼着原告将年仅六岁的孩子送到封闭学校，孩子生病也不准回家，孩子心理受到极大的伤害；对婚生女也是时不时的打骂，孩子从心里恐惧被告，不敢与之单独相处；婚生子出生后，被告对婚生子撒手不管，由原告母亲全天看顾、喂养奶粉长大，被告没有尽到任何母亲应尽的责任。同时，被告对原告母亲不尊重、不孝顺，甚至对原告母亲又打又骂，没有丝毫尊老爱幼之心。被告婚后的所作所为，给原告及家庭其他成员带来身体与精神上的双重伤害，不利于孩子的成长，原告为此身心处于极度压抑的状态，原本就淡薄的夫妻感情更是受到严重影响。原告抱着被告能悔改的期望一直容忍，被告非但没有认识到自己的错误，反而变本加厉，致夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活下去。被告已于2013年12月底起诉至新乡市红旗区人民法院要求离婚，后于2014年9月2日撤诉。为此，原告根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，要求：1、依法判令原告与被告离婚；2、婚生子女归原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割原被告夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告李某庭审中口头辩称，原告所述与事实不符，原被告感情较好，婚后生育一双子女，原告对被告家暴，且原告隐瞒病史，被告忍无可忍才诉至本院，后经家人说服撤销诉讼，且孩子较小，请法院判决不予离婚。原告乔某甲向本院提交的证据有：1、红旗区民政局证明一份、（2014）红民一初字第41号民事裁定书一份、2013年12月18日离婚起诉书一份，证明原被告感情破裂；2、行驶证一份、车辆登记证一份、购房合同一份、买卖合同一份、2014年10月9日新乡县万丰物资有限公司证明一份、凭条一份；3、证人乔某乙出庭作证证言一份；4、证人冷某出庭证言一份；5、证人毛某出庭作证证言一份；6、2014年5月28日声明书一份。被告李某向本院提交的证据有：房产证、土地证（复印件）各一份。经庭审质证，被告李某对原告提交的证据1真实性无异议，根据法律规定该证据不能证明原被告感情破裂；对证据2的行车证无异议，真实性无异议，两份购房合同对清华园房屋合同原告所述与事实不符，如果是由公司借给原告的父亲，应当履行完备的借款手续及财务凭证，凭条从证据本身无法显示原告乔某乙借款，另外上面显示清华园房与借据不是出自一人之手，该两份证据不能证明借款事实；对证据3、4、5有异议，证人与原告有利害关系，无法采信，三证人之间证言有矛盾，该公司非一人公司是三人制公司，财务制度符合法律规定，根据三证人证言看出公司账目不清楚，其年终分红在账面上不予显示，两证人证明直接是走账冲抵借款，另一证人说拿回家后重新拿回冲抵借款，因此三证人证言是虚假的、不真实的，不予采信；对证据6无异议，原告是再婚，身边有子女，现婚生子女是被告及其父母抚养至今，孩子现年幼，原告身体不佳，由其抚养不利于孩子成长，请求法院判令被告抚养。原告乔某甲对被告提交的证据无异议，出资人为原告父亲。经合议庭评议认为，本院对原、被告提交的证据真实性均予以确认。根据上述有效证据、当事人当庭陈述及诉辩意见，可以确定以下案件事实：原告乔某甲和被告李某2004年经人介绍相识，××××年××月××日在新乡市红旗区民政局登记结婚，原告乔某甲系再婚，有一个孩子随其生活，被告李某系初婚。乔某甲与李某××××年××月××日婚生一女，取名乔韵涵，××××年××月××日婚生一子，取名乔思博。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。本院认为，夫妻之间应和睦相处，互谅互让，多找自己的不足，多看对方的优点，原告要求离婚，被告不同意离婚，应给双方一次和好的机会，且原告提供的证据不能证明夫妻感情彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予乔某甲与李某离婚。案件受理费300元，由原告乔某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 刘向军审 判 员 李 琦人民陪审员 郭培周二〇一五年一月二十三日代书 记员 齐亚利 百度搜索“”