（2015）保民二终字第46号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-06-16

案件名称

中国人民解放军93558部队与李俊兰、范红梅等排除妨害纠纷二审民事判决书

法院

河北省保定市中级人民法院

所属地区

河北省保定市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李俊兰,范红梅,范红星,范红卫,中国人民解放军93558部队

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第46号上诉人（原审被告）李俊兰。上诉人（原审被告）范红梅。上诉人（原审被告）范红星。上诉人（原审被告）范红卫。四上诉人委托代理人崔雨苗，河北精伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民解放军93558部队，住所地河北省石家庄市新华区石获北路39号。法定代表人郝玉良，该部队部队长：委托代理人崔勇，系93558部队后勤部战勤处参谋。委托代理人谌业明，河北博典律师事务所律师。上诉人李俊兰、范红梅、范红星、范红卫因排除妨害纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2014）涿民初字第2779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李俊兰、范红梅、范红星、范红卫的委托代理人崔雨苗、被上诉人中国人民解放军93558部队的委托代理人谌业明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原告中国人民解放军93558部队于2006年7月20日与范义纯所经营的东兴构件厂签订租赁协议书一份，约定由范义纯租赁原告所有原农场所租11亩地，租赁期限自2006年7月4日至2011年7月4日止，租金每年20000元。租期届满后，原告与范义纯未续签合同，后范义纯去世。之后，四被告未就该块土地与原告签订土地租赁合同，一直占用该块土地。原告因部队发展需要，要求四被告退还土地，但四被告拒不交还土地。现原告起诉来院，要求被告退出非法侵占原告的土地使用权；赔偿给原告造成的经济损失50000元；诉讼费用由被告承担。以上事实，有租赁合同一份、涿州市飞机场派出所询问笔录一份、涿州市飞机场派出所情况说明一份、个体工商户登记基本信息一份及双方当事人当庭陈述予以证实。原审法院认为，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。诉争土地系原告93558部队所有，原告与范义纯之间的租赁合同亦已到期终止。范义纯去世后，四被告未就该块土地与原告签订土地租赁合同，仍占用该块土地。四被告无偿占用原告土地的行为属侵权行为，故原告要求被告退出非法侵占原告的土地使用权的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失50000元，依据不足，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：于本判决生效后三十日内，被告李俊兰、范红梅、范红星、范红卫退出所占用原告中国人民解放军93558部队所有的土地。案件受理费1050元，由被告负担。判后，上诉人李俊兰、范红梅、范红星、范红卫不服，向本院提起上诉。理由：被上诉人所诉不是事实，被上诉人无证据证实对本案所争议土地享有土地使用权，上诉人并未强占被上诉人的土地。请求二审法院查明案件事实，依法改判。被上诉人中国人民解放军93558部队辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。应依法驳回上诉，维持原判。经审理查明，被上诉人93558部队在二审庭审中提交的证明载明“由于部队编制体制调整，原93550部队已于2012年撤编，现由中国人民解放军93558部队负责管理93550部队的土地、房产租赁等相关事宜，2006年7月20日原93550部队与东兴构件厂范义纯签订的租赁协议所涉及的土地归93558部队管辖”。其他事实与原审法院查明一致。本院认为，关于被上诉人对本案所争议土地是否享有土地使用权问题，上诉人对被上诉人93558部队在二审庭审中提交的证明，真实性无异议，亦未提供有效证据证明对本案诉争土地享有使用权，且上诉人在一、二审庭审中已经认可范义纯与93550部队所签订的租赁协议。故被上诉人93558部队对本案所争议土地享有土地使用权，原审判决上诉人退出所占用被上诉人的土地亦无不当。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李俊兰、范红梅、范红星、范红卫负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔荣昌代理审判员　　孙欣欣代理审判员　　史广昌二〇一五年一月二十三日书　记　员　　陈绍文 更多数据：搜索“”来源：