（2015）崇刑初字第57号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2018-09-03

案件名称

冉非盗窃一审刑事判决书

法院

上海市崇明区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冉非

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市崇明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑初字第57号公诉机关崇明县人民检察院。被告人冉非，男，1985年3月4日出生，土家族，暂住上海市浦东新区，户籍所在地贵州省铜仁市。辩护人瞿成，上海陆兵律师事务所律师。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉(2015)39号起诉书指控被告人冉非犯盗窃罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院代理检察员施丹、被告人冉非及其辩护人瞿成到庭参加了诉讼。现已审理终结。崇明县人民检察院指控：2014年8月4日凌晨，被告人冉非至崇明县向化镇向贸路XXX号被害人姚某某住处，从底楼钻窗入室，因二楼卧室门被反锁，其遂使用底楼的一付人字梯攀爬至二楼，由二楼窗户钻入，从西卧室床头柜上窃得一部价值人民币1000元的白色Iphone4手机，并在该卧室一只女式包内窃得人民币1300元。2014年10月16日，被告人冉非被抓获，后如实供述上述犯罪事实。白色Iphone4手机已被警方查获并发还被害人姚某某。审理中，被告人冉非在家属的帮助下退出赃款人民币1300元。上述事实，被告人冉非在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某某的陈述，证人田某某、尹某某、潘某某、黄某某的证言，调取证据清单、发还清单，崇明县物价局关于手机的价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，公安机关提供的案发经过、工作情况、户籍证明，刑事判决书、释放证明书，崇明县人民法院代管款收据，被告人冉非的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉非以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人冉非有盗窃前科，量刑时酌情从重处罚。被告人冉非到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人冉非认罪悔罪态度较好，且能在家属的帮助下退出所得赃款，建议本院从轻处罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民私人所有财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冉非犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年4月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、在案人民币一千三百元发还被害人姚某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　徐琼花二〇一五年一月二十三日书记员　　岳　鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注微信公众号“”