（2014）历民初字第2501号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-10-21

案件名称

曹某某与王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某某,王某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2014）历民初字第2501号原告曹某某，男，1965年12月21日出生，汉族，系齐鲁师范学院教师，住济南市。被告王某某，女，1964年9月29日出生，汉族，系济南第七中学教师，住济南市。原告曹某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀娟独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹某某诉称，原告与被告系自由恋爱，于1990年6月20日登记结婚，1991年5月30日生一男孩名曹文明，孩子现已成年。原、被告双方原本夫妻感情基础较好，但婚后由于性格严重不合，经常因琐事争执，后导致冷战，遂于2007年3月6日双方协议离婚。出于对孩子的健康成长考虑，双方于2010年3月1日复婚，但复婚后双方仍然处于事实分居状态，难以共同生活。鉴于原、被告之间的夫妻感情确已破裂，且无和好可能，原告于2013年3月6日诉至法院，请求解除与被告的夫妻关系。法院于2013年3月12日受理起诉，2013年4月30日以（2014）历民初字第479号民事判决书判决不准离婚。法院判决不准离婚后，原、被告依然没有建立起真正的夫妻感情，双方此后未见过面，也没有任何其他通讯联系，夫妻感情确已破裂。为此，特诉至法院，请求依法判令准许原、被告离婚。原告曹某某为支持其主张，向本院举证如下：证据1、本院（2014）历民初字第479号民事判决书一份，证实2014年4月30日本院判决不准原、被告离婚；证据2、结婚登记申请书、离婚登记审查处理结果表、离婚协议书、结婚登记审查处理表，证实1990年6月20日原、被告登记结婚，2007年3月6日双方协议离婚，2011年3月1日双方在济南市历下区民政局登记复婚。被告王某某辩称，原告所诉不属实，其与原告的夫妻感情很好，双方系自由恋爱，感情基础牢靠，双方并未经常争吵。其与原告第一次离婚是因为原告出轨，其担心原告精神压力过大伤及身体，不得已才同意离婚，但双方离婚后，仍然在一起居住。后原告主动提出复婚，二人又复婚了。原告再次提出离婚，是因为原告再次出轨，是第三者逼迫原告提出离婚的。只要原告愿意改正错误，其仍然愿意接纳原告，相互扶持共度余生。原、被告的孩子存在一定的心理问题，大学未能正常毕业，在休学一段时间后，现在又回到学校继续学业，被告希望给孩子一个温暖的家，让孩子健康成长、工作。纵上，其与原告的感情并未破裂，因此，不同意离婚。被告王某某未向本院举证。经庭审质证，本院对原告提交的证据1、2均确认为有效证据。经审理查明，原告曹某某与被告王某某系大学同学关系，二人于1982年9月份认识，1984年确立恋爱关系，1990年6月20日登记结婚，夫妻感情基础较好。1991年5月30日，原、被告共同生育一子，取名曹文明，现已成年，但曹文明自高中阶段起，表现出一定程度的心理障碍，无法与他人正常沟通交流，原、被告曾带其找心理学方面的教授测评，结论是曹文明需要二级心理干预。原告认为，原、被告双方在婚姻存续期间，因性格不合产生矛盾，原告在第一次婚姻关系存续期间与其学生发生婚外不轨行为，并主动向被告坦诚，要求与被告离婚，被告担心若不同意离婚，会让原告产生巨大的精神压力，伤及健康，双方遂于2007年3月6日协议离婚，但离婚后，双方仍然共同居住。后原告主动提出复婚，双方遂于2011年3月1日，在济南市历下区民政局办理了复婚手续。原告认为，复婚后被告无端怀疑其再次与另一名学生发生不轨行为，导致双方冷战，夫妻感情已破裂，遂诉至法院，请求解除与被告的夫妻关系。本院于2014年4月30日作出（2014）历民初字第479号民事判决书，判决不准双方离婚。原告认为，此后，原、被告双方未见过面，也没有任何其他通讯联系，夫妻感情确已破裂，遂再次诉至本院，要求离婚。本院认为，原、被告自相识、建立恋爱关系至登记结婚的时间约八年，双方对彼此有较深程度的了解，婚姻基础较好。原告认为被告无端怀疑其再次出轨，导致双方产生矛盾，夫妻感情已破裂；被告认为，其对原告仍有感情，第一次协议离婚也是基于担心原告精神压力过大伤及身体，不得已同意离婚，其出发点是爱护原告；后原告主动提出复婚，说明原告对被告仍然有感情，双方仍然共同居住，彼此关心，夫妻感情并未破裂，且二人的婚生子存在一定的心理障碍，需要父母的共同呵护。本院认为，原告曹某某与被告王某某虽然产生了一些矛盾纠纷，影响了夫妻感情，但并没有确切证据证实双方夫妻感情确已破裂，原告主张双方长期冷战，且自复婚后处于事实分居状态，未提供有效证据予以证实，且被告不认可原告这一主张，认为是原告的婚内不轨行为，影响了夫妻感情，因此，本院对原告的主张不予采纳。原、被告双方在婚姻家庭生活中，应首先考虑自身是否存在不足，自身处理问题的方式方法是否欠妥，双方均要适当改变处理夫妻关系的方式方法，加强沟通、交流，及时协商解决矛盾，相互扶持，相互宽容，尽可能为孩子的健康成长、家庭的和睦生活做出贡献，珍惜失而复得的夫妻情分。原、被告的婚生子曹文明虽已成年，但原、被告均承认，孩子存在一定的心理障碍，无法与他人正常沟通交流，导致无法正常完成学业，不得不休学后再次继续学业，现仍在求学阶段，其今后的成长、工作，需要一个健康稳定的家庭环境，需要原、被告双方均投入更多精力、承担更多责任和倾注更多的心血，若家庭关系出现破裂，必然使这个脆弱无辜的孩子陷入更加困窘的境地，原、被告有子若此，理应更加积极的处理好夫妻感情问题，上惜廿载夫妻情分，下恤爱子成长需求，共同缔造美好的家庭生活。综上，原、被告夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能，故对原告请求离婚及其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告曹某某与被告王某某离婚；案件受理费减半收取人民币150元，由原告曹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　张秀娟二〇一五年一月二十三日书记员　　金　辉 更多数据：