（2014）朝民初字第44607号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-07-15

案件名称

董×与于×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董×,于×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）朝民初字第44607号原告董×，女，1988年3月25日出生。被告于×，男，1985年1月8日出生。原告董×（以下简称原告）与被告于×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李延贵独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2013年8月13日登记结婚，婚后于2014年8月29日生一女于××，现随我一起生活。我与被告婚前没有进行详细了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，本想孩子出生能够缓解我与被告之间的关系，但是被告并没有做出任何缓和夫妻关系的行动。现在我与被告之间已经没有任何夫妻感情，夫妻关系名存实亡。所以我现起诉请求：1、原、被告离婚；2、婚生女于××由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元。被告辩称：我不同意离婚，一是我对原告还有感情，二是我们孩子还小，三是我与原告之间的摩擦都是小事，我还是想尽我最大努力来挽回我们的家庭。经审理查明：原、被告于2011年相识，于2013年2月确立恋爱关系，于2013年8月13日登记结婚，于2014年8月29日生一女于××。双方因生活琐事产生矛盾而致感情出现裂痕，原告未就双方感情破裂提供证据。被告表示对原告尚有感情，并愿意付出努力化解双方矛盾。上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚证等证据在案为证。本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，且育有一女，应具有一定感情基础。双方生活中虽有摩擦，但并无原则性矛盾，现被告明确表示愿付出努力化解矛盾，故双方尚有和好可能，原告之诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告董×的诉讼请求。案件受理费75元，由原告董×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　　李延贵二〇一五年一月二十三日书记员　　曹海秀