（2014）温乐商初字第2452号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-03-10
案件名称
卢福明与庄庆玉、黄银兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
卢福明,庄庆玉,黄银兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2014）温乐商初字第2452号原告：卢福明。委托代理人：项亨峰。被告：庄庆玉。被告：黄银兰。原告卢福明诉被告庄庆玉、黄银兰民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理。在审理过程中，原告于2014年11月27日向本院提出财产保全申请，本院于2014年11月27日依法裁定对被告庄庆玉所有的坐落于北京市朝阳区东三环中路39号院16号楼3层0303的房产（房屋所有权证号：x京房权证市朝字第××号，原房屋所有权证号：京房权证市朝涉外字第××号）予以查封。本案依法由代理审判员王磊适用简易程序，于2014年12月20日公开开庭进行了审理。原告卢福明特别授权的委托代理人项亨峰到庭参加诉讼。被告庄庆玉、黄银兰经本院依法传票传唤，均未在规定的期限内到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢福明起诉称：2013年4月9日，两被告因经商需要资金向原告借款人民币250万元，约定月息1.8%，由被告庄庆玉亲笔出具的借据作为凭证。后被告陆续支付了160万元本金，对剩余所欠本金90万元和利息65万元双方于2014年9月9日进行协商，达成还款协议，约定所欠90万元借款本金和65万元利息分四期付清，从2014年10月份开始付款，逾期付款承担15万元违约金并支付未付本金从逾期之日起按月息1.8%计算的利息（详见还款协议书），现约定的付款期远已超过，但被告至今未付。两被告系夫妻关系，应承担共同偿还责任。故此起诉，要求法院：1、判令被告庄庆玉、黄银兰共同偿还原告借款本金90万元、支付利息65万元、违约金15万元及今后利息（90万元按月息1.8%从2014年11月1日计算至法院判决确定之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。在本院指定的举证期限内，原告卢福明为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格。2、两被告户籍证明复印件、婚姻登记资料复印件，以证明两被告主体资格以及两被告系夫妻关系的事实。3、借条复印件，以证明被告向原告借款250万元及约定1.8%月息和违约金事实。4、还款协议复印件，以证明被告尚欠本金90万元、利息65万元，双方约定分期付款情况。被告庄庆玉、黄银兰未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。原告提供的证据原件在庭审中出示，被告庄庆玉、黄银兰经本院依法传票传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。经本院审核，本院对原告提供的证据的真实性、合法性予以确认。经审理查明，被告庄庆玉与被告黄银兰系夫妻关系。2013年4月9日，被告庄庆玉向原告卢福明借款250万元，并出具一张借条交由原告收执，该借条载明：今借到卢福明人民币250万元，借款月利息1.8%，未约定还款期限。被告庄庆玉在借款人处签名并捺指印。2014年9月21日，原、被告双方就该笔借款进行结算，并签订一份还款协议书，该协议书约定：2013年4月9日，乙方（被告庄庆玉）因经商需要向甲方（原告卢福明）借款人民币250万元，并约定月息1.8%，后乙方未按期偿还甲方借款和利息，经甲方催讨，乙方于2014年3月15日、3月19日、4月5日、4月30日四次共支付了本金160万元，尚欠借款本金90万元、利息65万元多未付，现双方达成如下还款协议。1、乙方同意所欠甲方借款90万元和利息65万元，分四期偿还甲方，第一期2014年10月份付40万元，第二期2014年11月份付30万元，第三期2014年12月份付30万元，第四期于农历2014年底前付清55万元，如乙方有任何一期逾期付款，则另外向甲方承担15万元违约金和未付本金从逾期之日起按月息1.8%计算至实际偿还之日止的利息；2、如乙方未按期支付或足额支付本协议第一条约定的借款本金和利息，乙方除承担本协议第一条规定的违约责任外，还需承担甲方为实现本债权而发生的费用（包括但不限于法院诉讼费、律师代理费、交通费、误工费等）。原告特别授权的委托代理人项亨峰在甲方处签字，被告庄庆玉在乙方处签字并捺指印。截止2014年9月21日，被告结欠借款本金90万元及利息65万元，至今未付。另查明，1、2013年5月9日，原告卢福明通过银行转账交付被告庄庆玉借款250万元。2、自2012年7月6日起至今，中国人民银行规定的6个月以下短期贷款基准年利率为5.6%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄庆玉结欠原告卢福明借款人民币90万元、利息65万元，有被告庄庆玉亲笔出具的借条、还款协议书为凭，其债权债务关系事实清楚。借款到期后，被告庄庆玉经催讨拖欠欠款，已构成违约。因此，原告起诉要求被告庄庆玉偿还借款本金90万元及利息65万元的诉请，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方约定逾期借款月息1.8%并支付违约金15万元，均系借贷关系利息条款，其约定过高，最高应按同期中国人民银行规定的6个月以下短期贷款基准年利率5.6%的四倍即年利率22.4%（月利率为1.86%）计算，超过部分本院不予支持。由于被告庄庆玉、黄银兰系夫妻关系，本案债务系两被告夫妻存续期间发生，系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告庄庆玉、黄银兰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应按缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄庆玉、黄银兰应共同偿付原告卢福明借款人民币90万元、利息65万元及逾期利息（自2014年11月1日起以本金90万元为基数，按月利率1.86%计算到判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费20100元，减半收取10050元，保全费5000元，由原告卢福明负担受理费887元，由被告庄庆玉、黄银兰负担受理费9163元、保全费5000元，共计14163元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员 王 磊二〇一五年一月二十三日代书 记员 李建双 关注公众号“”