（2015）威民初字第152号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-05

案件名称

原告陈某某诉被告许某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

威远县人民法院

所属地区

威远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,许某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2015）威民初字第152号原告陈某某，男，1986年5月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，城镇居民，住四川省内江市东兴区。委托代理人李桉花，女，1974年11月7日出生，汉族，四川省威远县人，城镇居民，住四川省威远县严陵镇。系威远县中心法律服务所法律工作者。被告许某某，女，1990年2月5日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县界牌镇。委托代理人许学军，男，1948年12月6日出生，汉族，四川省威远县人，城镇居民，住四川省珙县。原告陈某某诉被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员黄雪莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及委托代理人李桉花、被告许某某及委托代理人许学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2011年5月，经人介绍与被告认识谈婚，同年8月12日办理结婚登记，2012年2月29日生育一子戴某某（随原告母亲姓）。婚初关系一般，自生育孩子后婆媳之间、岳母与女婿之间的关系难以相处，双方常为琐事吵闹，矛盾越来越多。2014年8月份左右，原、被告发生吵架、打架之后，被告就带着孩子回娘家居住直今，导致矛盾激化，夫妻感情破裂。现要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，并自行承担抚养费，婚后共同债务3万元，双方各承担15000元。被告许某某辩称：与原告结婚后，因性格差异、家庭琐事及婆媳之间的相处等原因是发生过矛盾，但没有导致夫妻感情破裂，仍有和好的希望，坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年5月，经人介绍认识谈婚，同年8月12日办理结婚登记，2012年2月29日生育一子戴某某（随原告母亲姓）。原、被告婚后是随原告的父母一起生活，婚初关系较好，后因性格差异、家庭琐事及婆媳之间、原告与岳母之间的关系未能妥善处理，产生矛盾，引起吵架、打架纠纷的发生。2014年8月份左右，原、被告吵架、打架之后，被告就带着孩子回娘家居住直今。现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚，婚生子戴某某由原告抚养并承担抚养费，共同债务3万元各承担一半。诉讼中，经本院主持调解，原告仍坚持离婚，被告则认为双方仍有和好的可能，坚决不同意离婚。上述事实有原、被告提供的证据及庭审陈述佐证。本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础好，婚初夫妻关系也较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，后因家庭琐事发生矛盾，双方均有珍惜夫妻感情的法定义务。因家庭琐事、婆媳之间、原告与岳母之间的关系未能妥善处理等原因，造成夫妻关系紧张，夫妻感情出现裂痕，原、被告均有一定的过错。原、被告婚后感情如何，各执一词，陈述截然不同，但被告仍愿意搞好夫妻关系，原、被告的夫妻感情未完全破裂。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告对主张夫妻感情已破裂的请求，但未提供足够证据予以证明，应由原告承担举证不能的法律后果。为了维护正常的家庭关系，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二之规定，判决如下：不准予原告陈某某与被告许某某离婚。本案诉讼费用130元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　黄雪莹二〇一五年一月二十三日书记员　　王慧婧 百度搜索“”