（2015）湖吴刑少初字第4号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2015-03-13
案件名称
任某甲、张某甲盗窃罪一审��事判决书
法院
湖州市吴兴区人民法院
所属地区
湖州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
任某甲,张某甲
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2015）湖吴刑少初字第4号公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。被告人任某甲。法定代理人任某乙。法定代理人黄能。指定辩护人徐伯镇、姚香香，浙江文垠律师事务所律师。被告人张某甲。法定代理人张某乙。法定代理人杜某甲真。指定辩护人戴建、袁芳芳，浙江东方绿洲律师事务所律师。湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2015）57号起诉书指控被告人任某甲、张某甲犯盗窃罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，不公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人任某甲及其法定代理人任某乙、指定辩护人徐伯镇、姚香香，被告人张某甲及其法定代理人张某乙、指定辩护人戴建到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2014年5月6日凌晨，被告人任某甲、张某甲结伙刘江湖（另案处理），至本市湖州经济技术开发区龙溪街道七里亭一村世纪华联超市，采用钳剪窗栅、撬窗等手段，窃得被害人江某软壳阳光利群香烟2条（价值人民币700元）、硬壳中华香烟1条（价值人民币420元）、软壳长嘴利群香烟2条（价值人民币400元）、硬壳黄色芙蓉王香烟1条（价值人民币240元）、软壳五星苏烟香烟1条（价值人民币200元）及现金人民币300余元、黑色htc牌手机1部，所窃财物共计价值人民币2260余元。2、2014年5月13日凌晨，被告人任某甲、张某甲结伙刘江湖，至本市湖州经济技术开发区龙溪街道罗师庄294号福隆超市，采用与上述相同的手段，窃得被害人潘某乙软壳中华香烟1条（价值人民币650元）、硬壳阳光利群香烟1条（价值人民币450元）、硬壳中华香烟1条（价值人民币420元）、硬壳老版利群香烟2条（价值人民币300元）、硬壳龙凤呈祥（喜庆珍品）香烟1条（价值人民币200元）、软壳五星苏烟香烟1条（价值人民币200元）、软壳黄鹤楼香烟1条（价值人民币180元）、硬壳黄金叶（金满堂）香烟1条（价值人民币100元）、硬壳红塔山香烟1条（价值人民币100元）、硬壳紫云烟1条（价值人民币100元）、红色欧博信牌6688型手机1部（价值人民币350元），所窃财物共计价值人民币3050元。案发后，手机被公安机关追缴并已发还被害人。3、2014年5月18日凌晨，被告人任某甲、张某甲结伙刘江湖，至本市湖州经济技术开发区龙溪街道罗师庄大船湾超市，采用与上述相同的手段，窃得被害人潘某甲、朱某硬壳老版利群香烟1条���价值人民币150元）、软壳五星苏烟5包（价值人民币100元）及现金人民币80余元，所窃财物共计价值人民币330余元。4、2014年5月20日凌晨，被告人任某甲、张某甲结伙刘江湖，至本市湖州经济技术开发区龙溪街道湖州亿丰国际建材城9号楼129号康山宝生超市，采用破坏门把手等手段，窃得被害人张某丙软壳中华香烟2条（价值人民币1300元）、硬壳中华香烟2条（价值人民币840元）、软壳阳光利群香烟2条（价值人民币700元）、软壳长嘴利群香烟3条（价值人民币600元）、硬壳黄色芙蓉王香烟2条（价值人民币480元）、硬壳钻石香烟1条（价值人民币450元）、硬壳老版利群香烟2条（价值人民币300元）、软壳玉溪香烟1条（价值人民币220元）、软壳阳光利群香烟6包（价值人民币210元）、硬壳黄鹤楼（淡雅香）香烟1条（价值人民币200元）、软壳红塔山香烟1条（价值人民币70元）及���金人民币300余元，所窃财物价值共计人民币5670余元。5、2014年5月27日凌晨，被告人任某甲、张某甲结伙刘江湖，至本市湖州太湖旅游度假区垄山新区副食品店，采用钳剪窗栅、撬窗等手段，窃得被害人陆某软壳中华香烟1条（价值人民币650元）、硬壳中华香烟1条（价值人民币420元）、软壳阳光利群香烟1条（价值人民币350元）、硬壳长嘴利群香烟1条（价值人民币200元）及现金人民币2300余元，所窃财物共计价值人民币3920余元。综上，被告人任某甲、张某甲盗窃作案5起，所窃财物总计价值人民币15230余元。案发后，被告人任某甲的家属代为向公安机关退赔人民币10000元。在本案审理过程中，被告人张某甲的家属代为向本院退赔人民币4880元。上述事实，被告人任某甲、张某甲在开庭审理过程中均无异议，并有：（1）户籍证明、搜查笔录、扣押发还清单、照片、调��证据清单、接受证据清单、证明；（2）证人许某、孙某、任某乙、张某乙、杜某乙、余某、刘某、熊素芳的陈述，公安侦查人员出具的抓获经过及情况说明；（3）被害人江某、潘某乙、潘某甲、朱某、张某丙、陆某的陈述；（4）被告人任某甲、张某甲的供述与辩解，同案人刘江湖的供述与辩解；（5）湖州市价格认证中心出具的湖价鉴字（2014）307、588号价格鉴定结论书；（6）现场勘查笔录、辨认笔录和照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人任某甲、张某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。被告人任某甲、张某甲在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。被告人任某甲、张某甲到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处���。被告人任某甲、张某甲家属已代为退赔赃款，对二被告人酌情从轻处罚。被告人任某甲、张某甲多次盗窃作案，酌情从重处罚。综上，根据被告人任某甲、张某甲的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、被告人任某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之���起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。三、被告人张某甲、任某甲退缴的赃款共计人民币14880元分别由扣押机关发还各被害人（其中江佰勇2260元、潘先龙2700元、潘琴芳、朱金根330元、张宝生5670元、陆新明3920元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇一五年一月二十三日书记员 刘智慧 搜索“”