（2015）任刑初字第18号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-16

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）任刑初字第18号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人张某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月23日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，2014年9月25日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2014）468号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李谦纯出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1、2014年8月20日13时许，被告人张某在山东省滕州市荆河镇馍馍庄小区“天源超市”内购买纸巾时，乘该超市业主李某甲给其拿纸巾之机，盗窃被害人李某甲的棕色单肩背包一个，包内有现金200余元，两张身份证等物品。2、2014年8月20日16时许，被告人张某在山东省微山县汽车站附近，酒后乘坐被害人刘某甲驾驶的出租车去微山县韩庄镇，当出租车行驶至微山县唐湖镇一加油站附近时，被告人张某让被害人刘某乙荣停车帮其买矿泉水饮用，被告人张某乘被害人刘某甲下车给其买矿泉水之机，盗窃刘某甲放在出租车上的黑色苹果4手机一部，现金280余元后逃走。经鉴定，被盗苹果4手机价值1469元。3、2014年8月22日15时许，被告人张某进入济宁市任城区建设路威翰户外工矿劳保门市部内，乘该门市部业主被害人李某乙正在午休之际，盗窃被害人抽屉内现金432元，被李某乙发现后报警，同时将被告人张某抓获，并将被告人张某所盗现金432元追回。被告人张某挣脱后在逃跑途中被接到报警的公安民警抓获。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人张某，并当庭出示、宣读了下列证据：1、被告人张某的供述及辩解；2、被害人李某甲、刘某甲、李某乙的陈述；3、辨认笔录；4、济宁市任城区价格认证中心作出的宁任城价鉴字（2014）118号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；5、公安机关出具的抓获经过、扣押、发还物品清单、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪；同时指出，被告人张某归案后，如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请人民法院依法对被告人张某定罪量刑。被告人张某对起诉指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。另查明：案发后，被告人张某所盗的被害人刘某甲的黑色苹果4手机一部，已被追回，并已发还被害人刘某甲。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人李某甲、刘某甲、李某乙的陈述；辨认笔录；被告人张某的供述及辩解；济宁市任城区价格认证中心作出的宁任城价鉴字（2014）118号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书；公安机关出具的抓获经过、扣押、发还物品清单、户籍证明等证据证实。上述证据，经庭审举证质证，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立。被告人张某在盗窃被害人李某乙门市部钱财时被发现并被抓获，本次犯罪系犯罪未遂；归案后，被告人张某如实供述了自己的罪行，可以分别依法从轻处罚。被告人张某两次系在被害人经营的门市部、超市内实施盗窃，应酌情从重处罚。案发后，被害人刘某甲黑色苹果4手机一部、已被追回，可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月23日起至2015年2月22日止，罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人张某违法所得四百八十元，责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　李　军审　判　员　　吴则合人民陪审员　　张　辉二〇一五年一月二十三日书　记　员　　范琳琳 微信公众号“”