（2015）邢执复字第4号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-10

案件名称

石鑫召申请复议案复议决定书

法院

河北省邢台市中级人民法院

所属地区

河北省邢台市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

石鑫召

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第一百二十一条

全文

河北省邢台市中级人民法院复 议 决 定 书（2015）邢执复字第4号申请复议人石鑫召，男，1984年7月23日出生，汉族，住河北省沙河市。委托代理人石建国，系石鑫召之父。申请复议人石鑫召因不服河北省沙河市人民法院于2014年12月19日作出的（2013）沙执字第444号拘留决定书，向本院申请复议。申请复议人石鑫召称，申请人与赵喜林借款（实为买卖汽车）案，沙河市人民法院作出（2013）沙民一初字第174、175号民事判决书。该判决生效后，赵喜林申请法院强制执行。事实上，赵喜林自营沙河市中天汽车队，向申请人出售四辆符合营运条件的汽车，挂靠在其车队，让申请人在其提供的格式借款合同书上签字，将欠其的汽车款书写成借款并支付利息，以致将欠款变为借款纠纷，才出现以上判决。沙河市人民法院在执行以上判决中，连续对申请人实施拘留措施，每次15天，已经拘留40余天。申请人认为，该拘留措施违反法律规定，是以拘代执的不合法措施。申请人不是有财产拒不履行或隐匿、转移财产，不应对申请人适用拘留措施。2013年，赵喜林为要购车款私下将申请人四辆汽车非法扣押至今，不仅侵犯申请人的财产所有权，而且对申请人造成巨大的营运损失。申请人在有能力通过劳动（汽车运输）偿还所欠购车款情况下，法院以拘代执措施不利于判决的执行，也是不适当的。依据《民事诉讼法》第一百一十六条第二款规定，申请复议，请求贵院依法撤销（2013）沙执字第444号拘留决定书，解除对申请人的拘留措施。经审查查明，原告赵喜林与被告石鑫召民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院于2013年6月14日作出（2013）沙民一初字第175号民事判决书，赵喜林依据该生效判决向沙河市人民法院申请执行，沙河市人民法院于2013年10月28日立案执行，于2013年11月1日向石鑫召送达了执行通知书，但被执行人石鑫召未按执行通知履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人石鑫召的妻子王静亚于2013年12月19日在农业银行沙河市支行开设有借记卡，该借记卡交易明细显示，截止2014年8月8日，该借记卡一直有余额，最多时有11，854.20元的余额。沙河市人民法院于2014年12月19日作出（2013）沙执字第444号拘留决定书，以石鑫召拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项等法律规定，决定对被执行人石鑫召拘留15日。并于决定当天送交沙河市看守所执行。本院认为，被执行人石鑫召妻子王静亚名下的银行存款，属于夫妻共同财产，石鑫召在有能力履行部分生效判决确定的还款义务的情况下，没有履行任何还款义务，其行为已构成拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决的行为，沙河市人民法院决定对其拘留15天，符合法律规定。申请复议人石鑫召称，沙河市人民法院对其实施连续拘留措施长达40余天。但没有证据证明沙河市人民法院在（2013）沙执字第444号执行案中对石鑫召实施了连续拘留措施。如果其他案件对石鑫召也实施了拘留措施，并不构成本案的连续拘留。石鑫召的其他复议理由，不能否定其拒不履行人民法院生效判决的事实。申请复议人石鑫召的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第121条的规定，决定如下：驳回申请复议人石鑫召的复议申请，维持原拘留决定。本决定送达后立即生效。二〇一五年一月二十三日 关注公众号“”