（2014）淮渔民初字第0652号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-04

案件名称

姜田玉与吴金龙买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

淮安市淮阴区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜田玉,吴金龙

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2014）淮渔民初字第0652号原告姜田玉。被告吴金龙。委托代理人。原告姜田玉与被告吴金龙买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理，依法由审判员陈海孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜田玉到庭参加诉讼，被告吴金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜田玉诉称：2013年4月16日，被告因装饰沃尔玛17、18层宾馆，从原告处购买瓷砖共计72000元，已付57000元，余款15000元至今未付。原告多次向被告催要，被告均以在装修过程中有毛病为借口，拒绝付款。原告认为装修工施工与原告无关，原告只是起介绍作用。过程结束后，被告已和装修工结清工资，被告现拒付瓷砖货款，毫无依据。现原告诉至法院，请求判令被告立即给付货款15000元，并承担本案诉讼费用。被告吴金龙未作答辩。经审理查明：原告姜田玉在淮安市锦绣装饰城从事瓷砖销售，被告吴金龙系建筑工程包工头。2013年4月16日，被告从原告处购买瓷砖，被告并在原告出具的发货清单签名确认：“8×8×地砖款，共计柒万贰仟元正，首付伍万元，余款结束一次付清，吴金龙。”其中“8×8”为瓷砖的尺寸，即瓷砖长宽均为80厘米，瓷砖款总计72000元，被告首付50000元，后又向原告支付了7000元，尚欠15000元。发货清单中约定的“结束一次付清”是指装修工程结束，现该工程已结束，付款期限届满后，被告至今未能支付瓷砖尾款。经原告多次催要，被告以工人贴瓷砖有瑕疵为由拒不付款。原告称原告只是介绍贴砖工人给被告，原告销售瓷砖并不负责贴瓷砖，故被告拒不付款的理由不能成立。以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的发货清单为证，本院对此予以确认。本院认为：被告吴金龙从原告姜田玉处购买瓷砖，双方之间形成买卖合同关系，原告已履行了供货义务，被告应按照约定的价格支付货款。被告书面确认瓷砖总价款72000元，首付50000元，余款22000元，被告仅支付了其中7000元，现尚欠15000元。现装修工程已结束，被告吴金龙应及时履行付款义务。原、被告之间为买卖合同关系，原告的合同义务为向被告提供数量、规格、质量相符的瓷砖，对于装修工程中施工所造成的问题与原告无关，被告不得以此拒付货款。现原告要求被告支付拖欠瓷砖款15000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴金龙于本判决生效后十日内支付原告姜田玉瓷砖款15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元（已减半），由被告吴金龙负担，于判决生效后十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（缴纳至淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。审判员　　陈海孝二〇一五年一月二十三日书记员　　胡学平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》1、第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 关注公众号“”