（2015）任刑初字第22号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-16

案件名称

王加厂交通肇事罪一审刑事判决书

法院

济宁市任城区人民法院

所属地区

济宁市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王加厂

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）任刑初字第22号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人王加厂，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月14日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年10月15日被取保候审。现在家。济宁市任城区人民检察院以济任检未刑诉（2014）138号起诉书指控被告人王加厂犯交通肇事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人王加厂到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2014年9月22日17时10分许，被告人王加厂驾驶鲁H×××××小型轿车沿105国道由北向南超速行驶至585KM＋100M处时，与同向行驶的被害人薛某驾驶的电动四轮轿车尾部相撞，致两车损坏，被害人薛某受伤，被害人段某（2009年7月3日出生）经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人王加厂观察判断不够，采取措施不当，超速行驶，未与前车保持安全距离，负事故的全部责任；被害人薛某、段某无责任。事故发生后，被告人王加厂弃车逃逸，并与案发次日15时30分主动到交警大队投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：户籍证明、办案说明、接警记录单、驾驶证及行驶证、居民死亡证明书及诊断证明、调解协议书及谅解书等书证；证人证言；被告人供述和辩解；道路交通事故责任认定书，山东省交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告；现场勘验检查笔录及现场勘查图、照片。公诉机关认为，被告人王加厂违反交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。请依法判处。被告人王加厂对指控的犯罪事实在庭审中供认不讳，未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后，被告人王加厂赔偿了被害人薛某及被害人段某近亲属的经济损失，取得了被害人薛某及被害人段某近亲属的谅解。上述事实，被告人王加厂在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、张某、王某乙的证言，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，诊断证明书，接警记录单，办案说明，交通事故调解协议书，谅解书，收条，驾驶人、机动车信息查询单，常住人口查询结果等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王加厂违反交通运输管理法规，造成一人死亡一人受伤的交通事故，肇事后弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王加厂系自首，可以对其从轻处罚。案发后，被告人王加厂赔偿了被害人薛某及被害人段某近亲属的经济损失，取得了被害人薛某及被害人段某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王加厂犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　续新国审　判　员　　钟　锋人民陪审员　　何秀娟二〇一五年一月二十三日书　记　员　　范琳琳 更多数据：搜索“”来源：