（2015）绍越袍商初字第56号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-17

案件名称

桑华丰与陈金纪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桑华丰,陈金纪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越袍商初字第56号原告桑华丰。被告陈金纪。原告桑华丰诉被告陈金纪民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告桑华丰到庭参加诉讼。被告陈金纪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑华丰诉称：被告陈金纪于2011年4月28日因工程生活费需要，向原告借款人民币1万元，并出具欠条一份，约定于2011年12月31日归还。但到期后经原告催讨至今未还。现诉至法院，请求判令被告归还借款10000元，支付自2012年1月1日起至2014年12月12日止的利息3600元，合计人民币13600元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确利息按照银行同期贷款利率计算。被告陈金纪未到庭，亦未作答辩。经审理查明，被告向原告借款，于2011年4月28日出具一份欠条，写明今欠桑华丰人民币壹万元，到2011年12月31日归还。因被告未归还借款，遂成讼。以上事实由原告提供的欠条1份及原告的庭审陈述为证。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告由此要求被告归还借款并支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但原告计算利息有误，本院依法予以调整。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈金纪归还给原告桑华丰借款本金1万元及利息1861.36元（2012年1月1日起至2014年12月12日）；二、驳回原告桑华丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取70元，由被告陈金纪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　盛　跃二〇一五年一月二十三日书记员　王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”