（2015）宣县民初字第12号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-06

案件名称

温某与田某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宣化县人民法院

所属地区

宣化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温某,田某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省宣化县人民法院民 事 判 决 书（2015）宣县民初字第12号原告温某。被告田某。原告温某与被告田某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1990年5月份，经父母包办，原、被告相识不久便同居生活。1985年10月7日生长子田某甲，1990年7月8日生次子田某乙，现在两个孩子均已成年。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记。因原、被告系双方家长包办，换亲结成的婚姻，没有感情基础，婚后双方因性格不合常为生活琐事发生争吵，感情一般。被告脾气暴躁，喜欢喝酒，经常为生活琐事与原告吵闹，酒后便辱骂原告。只要原告稍有不满，被告就动手殴打原告。多年来夫妻在吵打中度日，因孩子年幼，原告一直忍让，勉强维持婚姻。2007年8月，因琐事原、被告双方发生撕打，被告将原告的右手手指折断，却对原告的伤痛不管不问，原告无法忍受被告的粗暴行为，被迫离家出走，至今未归。之后多年夫妻再无联系，互不履行夫妻义务。2014年3月份，原告向宣化县人民法院起诉离婚，后原告撤诉。现夫妻双方分居已达七年之久，婚姻已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。为此原告诉至法院，请求人民法院依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。被告辩称，原告诉状写的是她被逼离家出走，实际情况是原告自己离家出走的。我让原告解释一下两年都干什么去了，在哪打工还是在哪居住，给我解释清楚这个我就同意离婚。原告跟我过的时候就跟别人跑了，这个男人是吉林人，当时原告拿着手机就跟这个人跑了，我现在就让原告跟我解释这两年到底是去哪了，在哪居住，原告的外甥也承认是原告拿的这个手机，原告就是不承认。经审理查明，原、被告经人介绍相识不久便同居生活，于1985年10月7日生长子田某甲，于1990年7月8日生次子田某乙。××××年××月××日原、被告登记结婚。因家庭生活等琐事双方产生矛盾，原告于2007年离家外出，至今未归。原告曾于2014年3月21日以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院判决与被告离婚，后原告申请撤回起诉，本院于2014年4月11日以（2014）宣县民初字第246号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。2014年12月11日原告再次以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割。庭审中，原、被告均认可无夫妻共同财产。被告称原告大姐温某某欠800元，被告给长子田某甲结婚办事欠外债40000元，被告均未向法庭提供证据。原告称其大姐温某某欠的800元已经归还，对被告给长子田某甲结婚办事欠外债40000元不予认可。本院认为，原、被告经人介绍相识不久便同居生活，感情基础比较薄弱，原、被告双方在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，原告于2007年离家生活，至今已达七年之久，并于2014年4月以夫妻感情确已破裂为由诉至本院要求与被告离婚，可见原、被告夫妻关系不睦，原告撤诉后经过半年多的时间，原告再次起诉与被告离婚，说明夫妻感情并未得到改善。因此，可以确认双方的夫妻感情确已破裂，原告提出的离婚之诉，符合法定的离婚理由，本院依法予以支持。对于被告主张原告大姐温某某欠800元，被告给长子田某甲结婚办事欠外债40000元，原告称其大姐温某某欠的800元已经归还，对被告给长子田某甲结婚办事欠外债40000元不予认可，由于被告均未能提供证据证实，故本院依法不予确认。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告温某与被告田某离婚。案件受理费300元，由原告温某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审　判　长　　张燕峰审　判　员　　郭洪涛人民陪审员　　常翔宇二〇一五年一月二十三日书　记　员　　王海波附相关法律规定：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：搜索“”来源：