跳转到主要内容

(2015)庆中刑终字第4号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-02

案件名称

高治喜、梁国旗破坏易燃易爆一审刑事裁定书

法院

甘肃省庆阳市中级人民法院

所属地区

甘肃省庆阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

梁国旗,高治喜,王海涛,陈彦坤,贺海明,白八宝,马永奇,杨学益,陈彦龙

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法(2012年)》:第二百二十五条第一款,第二百三十三条

全文

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)庆中刑终字第4号原公诉机关甘肃省华池县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁国旗,男,汉族,生于1977年8月5日,甘肃省华池县人,初中文化程度,农民。2014年5月15日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留,2014年6月20日经华池县人民检察院批准逮捕,当日由长庆公安分局执行逮捕,现羁押于华池县看守所。上诉人(原审被告人)高治喜,曾用名高喜明、高明,男,汉族,生于1986年11月20日,甘肃省华池县人,初中文化程度,农民。2014年5月15日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留,2014年6月20日经华池县人民检察院批准逮捕,当日由长庆公安分局执行逮捕,现羁押于华池县看守所。辩护人柴志鑫,甘肃振华律师事务所律师。原审被告人王海涛,曾用名王凤凰,男,汉族,生于1978年1月11日,甘肃省华池县人,小学文化程度,农民。2008年因犯抢劫罪被华池县人民法院判处有期徒刑七年,2012年5月11日被假释。2014年5月15日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留,2014年6月20日经华池县人民检察院批准逮捕,当日由长庆公安分局执行逮捕,现羁押于华池县看守所。原审被告人陈彦坤,曾用名陈彦飞、陈黑鹰,男,汉族,生于1987年4月3日,甘肃省华池县人,小学文化程度,农民。2003年9月因犯抢劫罪被北京市房山区人民法院判处有期徒刑九年,2009年10月26日刑满释放。2014年5月15日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留,2014年6月20日经华池县人民检察院批准逮捕,当日由长庆公安分局执行逮捕,现羁押于华池县看守所。原审被告人贺海明,绰号“祸害”,男,汉族,生于1994年9月17日,甘肃省华池县人,高中文化程度,农民。2014年5月15日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪被庆阳市公安局长庆分局刑事拘留,2014年6月20日经华池县人民检察院批准逮捕,当日由长庆公安分局执行逮捕,现羁押于华池县看守所。原审被告人白八宝,男,汉族,生于1977年1月18日,甘肃省华池县人,初中文化程度,农民。2014年6月23日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪盗窃罪向庆阳市公安局长庆分局投案,当日取保候审。同年9月24日被华池县人民法院继续取保候审,同年10月13日被华池县人民法院决定逮��,当日执行逮捕。现羁押于华池县看守所。原审被告人马永奇,曾用名马柱柱,男,汉族,生于1982年10月9日,甘肃省华池县人,高中文化程度,农民。2014年5月28日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪被长庆公安分局取保候审。同年9月24日被华池县人民法院继续取保候审。原审被告人杨学益,曾用名杨学文、杨喜龙,男,汉族,生于1975年1月30日,甘肃省华池县人,初中文化程度,农民。2014年7月30日因涉嫌破坏易燃易爆设备罪向长庆公安分局投案,当日取保候审。同年9月24日被华池县人民法院继续取保候审。原审被告人陈彦龙,曾用名陈龙龙,男,汉族,生于1988年8月8日,甘肃省华池县人,初中文化程度,农民。2012年因盗窃罪被华池县人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元,2012年12月4日刑满释放,2014年5月15日因涉嫌盗窃罪向庆阳市公安局长庆分局投案,当日被���事拘留,2014年6月20日经华池县人民检察院批准逮捕,当日由长庆公安分局执行逮捕,现羁押于华池县看守所。华池县人民法院审理华池县人民检察院指控原审被告人王海涛、高治喜、陈彦坤、白八宝、贺海明犯破坏易燃易爆设备罪、盗窃罪,被告人梁国旗、马永奇、杨学益犯破坏易燃易爆设备罪,被告人陈彦龙犯盗窃罪一案,于2014年10月14日作出(2014)华刑初字第128号刑事判决,原审被告人梁国旗、高治喜不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2015年1月6日公开开庭审理了本案,庆阳市人民检察院指派检察员冯海波出庭履行职务,上诉人梁国旗、高治喜及其辩护人柴志鑫、原审被告人王海涛、陈彦坤、贺海明、白八宝、杨学益、陈彦龙到庭参加诉讼;原审被告人马永奇因病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定,被告人王海涛破坏易燃易爆设备作案3起,盗装原油共计10.2吨,价值49443.4元,造成焊补管线费用3800元,造成土地污染费用968元,共造成经济损失54211.4元,共得赃款10000余元。被告人梁国旗破坏易燃易爆设备作案4起,盗装原油共计10.73吨,价值49957.47元,造成焊补管线费用11621.6元,造成土地污染费用9400元,共计造成经济损失70979.07元,共得赃款8000余元。被告人高治喜破坏易燃易爆设备作案4起,盗装原油共计12.41吨,价值57784.59元,造成焊补管线费用11621.6元,造成土地污染费用9400元,共计造成经济损失78806.19元,共得赃款8000余元。被告人陈彦坤破坏易燃易爆设备作案2起,盗装原油4.56吨,价值21278.64元,盗窃作案4起,盗窃原油共计3.5吨,价值16639元,造成焊补管线费用3090元,造成土地污染费用3468元,共计造成经济损失44475.64元,共得赃款12000余元。被告人贺海明破坏易燃易爆设备作案2起,盗��原油共计2.88吨,价值13451.52元,盗窃原油1吨,价值4754元,造成焊补管线费用3090元,造成土地污染费用3468元,共计造成经济损失24763.52元,共得赃款1300余元。被告人白八宝破坏易燃易爆设备作案1起,盗装原油8吨,价值39160元,盗窃原油1.68吨,价值7827.12元,造成焊补管线费用1130元,造成土地污染费用500元,共计造成经济损失48617.12元,共得赃款11000元。被告人马永奇破坏易燃易爆设备作案1起,盗装原油共计1.8吨,价值8386.2元,造成焊补管线费用1210元,共计造成经济损失9596.2元,得赃款2100元。被告人杨学益破坏易燃易爆设备作案1起,盗装原油共计0.4吨,价值1897.2元,造成焊补管线费用1460元,造成土地污染费用468元,共计造成经济损失3825.2元,得赃款200余元。被告人陈彦龙盗窃作案4起,盗窃原油共计3.5吨,价值16639元,共得赃款3500余元。具体犯罪事实如下:1.2012���12月份的一天,杨学锦(外逃)向被告人王海涛提出一起到华池县柔远镇张川村索梁组境内的输油管线处打眼盗油,王海涛同意后,又联系白八宝一同作案,随后三人驾车来至华池县柔远镇张川村索梁组境内的采油二处试采作业区白257站至加温站4寸外输管线处踩点。两天后的晚上,王海涛、白八宝、杨学锦三人携带阀门卡子、手摇钻、扳手等作案工具来到作案现场,白八宝开车放哨,杨学锦用铁锨挖出白257站至加温站4寸外输管线,王海涛将杨学锦挖出的土用袋子装好后背到一边倒掉,后杨学锦在管线上装卡打眼,王海涛将打眼装卡的管线用土掩埋后三人驾车离开现场。此次作案造成焊补管线费用1130元,造成土地污染费用500元,共计造成经济损失1630元。当月,被告人王海涛、白八宝伙同杨学锦、王世龙(外逃)、杨学锦姑父(身份不明)先后四次来到上次打眼装��作案现场,王世龙驾驶其“桑塔纳”3000轿车在“东苑”小区路口放哨,王海涛驾驶其“帕萨特”轿车在现场附近放哨,杨学锦及其姑父挖开上次打眼装卡的管线并在装卡处接管子放油,后由白八宝驾驶王世龙的“江淮”商务暗罐车到现场盗装原油,并将所盗原油拉至宋占军收油点销赃,四次作案盗窃原油8吨,价值39160元。被告人王海涛、白八宝四次各获得7800元。2.2013年9月的一天,被告人王海涛向被告人陈彦坤、康全(另案处理)贺海明、杨学益提出一起到输油管线上打孔盗油,四人表示同意。随后,王海涛在华池县街道购买了卡子阀门,租用一把手摇钻,陈彦坤购买管子、编织袋并准备好拉油的无牌“三菱”车。当晚,康全驾驶陈彦坤的三菱车在华池县城通往东山的路口放哨,杨学益驾驶白色普桑车拉乘王海涛、陈彦坤、贺海明来到华池县柔远镇城关村境内的华池作业区华二转21-7井至238撬2寸输油管线途径处。杨学益驾车放哨,陈彦坤、贺海明挖油坑,王海涛将事先准备好的卡子装到管线上,然后用手摇钻将管线打穿后与陈彦坤、贺海明装油,当晚共盗原油11袋。陈彦坤将康全叫到现场,将所盗原油用“三菱”车拉至华池县职业附近的宋占军收油点销赃,共得赃款1600元。扣除购买作案工具费用后,王海涛、陈彦坤、康全、贺海明、杨学益每人分得200余元。此次作案盗窃原油共计0.4吨,价值1897.2元,造成焊补管线费用1460元,造成土地污染费用468元,共计造成经济损失3825.2元。3.2013年11月初的一天,被告人陈彦龙发现自家玉米地边上的采油二处乔河作业区139-2井组至午四增2寸输油管线被打孔装卡,遂将此事告诉陈彦坤并提出一起在此卡上盗油,陈彦坤同意后,购买了作案用的塑料罐和管子。几天后的一天晚上,陈彦龙���系曹伟(身份不祥)驾驶无牌墨绿色三菱车来到华池县山庄乡大庄村西沟门组境内的陈彦龙家玉米地内,陈彦龙向陈彦坤、曹伟指明管线被打孔装卡位置后在附近放哨,陈彦坤、曹伟在卡子上接管子向“三菱”车中的塑料罐内装油,后三人将所盗原油拉至华池县山庄乡边占周(身份不祥)收油点销赃,共得赃款3600元钱,陈彦坤、陈彦龙、曹伟每人分得1200元钱。此次作案盗窃原油1吨,价值4754元。4.2013年11月初的一天(上次作案后的两三天)晚上,被告人陈彦坤、陈彦龙、曹伟及曹伟联系的一个年轻人(身份不祥)经预谋,驾驶曹伟的无牌白色农用车来到上次盗油现场,陈彦龙在附近放哨,陈彦坤、曹伟及曹伟联系的年轻人在卡子上接管子向曹伟农用车上的塑料罐内装油,后将所盗原油拉至华池县山庄乡郭文飞收油点销赃,共得赃款5700元钱,陈彦坤、陈彦龙、曹伟及曹伟叫的年轻人每人分得1400余元钱。此次作案盗窃原油1.5吨,价值7131元。5.2013年11月初的一天(上次作案后的两三天)晚上,被告人陈彦坤、陈彦龙、康全、贺海明四人经预谋,驾驶陈彦坤的无牌“三菱”车来到上次盗油现场,陈彦龙在附近放哨,陈彦坤、康全、贺海明在卡子上接管子向三菱车上的塑料罐内装油,后四人将所盗原油拉至华池县山庄乡郭文飞收油点销赃,共得赃款3600元钱,陈彦坤、陈彦龙、康全、贺海明每人分得900元钱。此次作案盗窃原油1吨,价值4754元。6.2013年11月21日晚,被告人陈彦坤、陈彦龙、曹伟及曹伟联系的一个年轻人(身份不祥)经预谋,驾驶曹伟的无牌蓝色“凯马”农用车来到上次盗油现场,陈彦坤在沟口放哨,陈彦龙在现场附近放哨,曹伟及曹伟联系的年轻人在卡子上接管子向曹伟农用车上的罐内装油,正盗油时被乔河作业区午四增员工发现,四人弃车逃离现场,无牌蓝色凯马农用车被扣押,所盗原油3.1吨,被乔河作业区回收。7.2014年正月的一天,康全联系被告人王海涛、马永奇及一个张姓男子(身份不祥)一起到华池县乔河乡墩儿山村蒋掌组境内的输油管线上打孔盗油,三人同意后驾驶马永奇的甘M124**白色皮卡车一起来到作案现场。马永奇驾车在附近放哨,张姓男子剥下途径此处的采油七厂采油二区白十增压站至白二联2.5寸外输管线防腐层,康全用扳子装好卡子及阀门,王海涛用手摇钻在管线打孔。随后,康全将其背有暗罐的无牌农用车开到现场,在阀门上接管子向罐内放油,原油装满后,四人驾车将原油拉至墩儿山村境内的杨庆春非法收油点销赃,获赃款6700元钱,康全分得2200元,王海涛分得2000元,马永奇分得2100元,张姓男子分得400元。此次作案盗窃原油1.8吨,价值8386.2��,造成焊补管线费用1210元,共计造成经济损失9596.2元。8.2014年3月初的一天,被告人高治喜向梁国旗提出一起到华池县柔远镇张川村张湾组境内的输油管线上打孔盗油,梁国旗同意后,高治喜又联系张文博(另案处理)、高小东(外逃)共同作案,二人均表示同意。当晚,高治喜、梁国旗、高小东、张文博携带事先准备好卡子阀门、手摇钻、铁锨、管子、袋子等作案工具,驾驶张文博的白色皮卡车一起来到华池县柔远镇张川村张湾组境内,张文博驾车放哨,高治喜、梁国旗、高小东三人用铁锨挖出途径此处的采油二处试采作业区白257站至加温站4寸外输管线,梁国旗在管线上装卡打眼后与二高共同装油,当晚共盗装原油90袋,由张文博驾驶白色皮卡车分三次拉至华池县柔远镇杨庄子村境内的杨涛非法收油点销赃,获赃款16200元,张文博分得6300元,高治喜、梁国旗、高小东各分得3300元。此次作案盗窃原油4.3吨,价值20003.6元,造成焊补管线费用1400元,造成土地污染费用400元,共计造成经济损失21803.6元。9.2014年3月底的一天,张文博向被告人高治喜提出一起到华池县柔远镇田庄村田庄组境内的输油管线上打孔盗油,高治喜同意后联系梁国旗、高亮亮(外逃)共同作案,二人均表示同意。当晚,高治喜、梁国旗、张文博、高亮亮携带事先准备好卡子阀门、手摇钻、铁锨、管子、袋子等作案工具,驾驶张文博的白色皮卡车一起来到华池县柔远镇田庄村田庄组境内。张文博开车放哨,高治喜、高亮亮挖出途径此处的采油二处乔河作业区白111-21至白107站2寸输油管线,梁国旗在管线上装卡打孔接管子,高治喜、高亮亮二人挖油坑,后三人盗油17袋,由张文博驾驶白色皮卡车将所盗原油拉至华池县柔远镇杨庄子村境内的杨涛非法收油点销���,获赃款1800元,张文博分得600元,高治喜、梁国旗、高亮亮各分得400元。此次作案盗装原油0.5吨,价值2326元,造成焊补管线费用6356.6元,造成土地污染费用3000元,共计造成经济损失11682.6元。10.2014年4月初的一天,张文博向被告人高治喜提出一起到华池县柔远镇田庄村田庄组境内的输油管线上打孔盗油,高治喜同意后联系梁国旗、高小东共同作案,二人均表示同意。当晚,高治喜、梁国旗、张文博、高小东携带事先准备好卡子阀门、手摇钻、铁锨、管子、袋子等作案工具,驾驶张文博的白色皮卡车来到华池县柔远镇田庄村田庄组境内。张文博开车放哨,高治喜、梁国旗、高小东挖出途径此处的采油二处乔河作业区白111-21至白107站2寸输油管线,梁国旗在管线上装卡打孔接管子,高治喜、高小东二人挖油坑,后三人共盗油70袋。张文博先驾驶白色皮卡车将所盗20袋��油拉至华池县柔远镇城关村小西沟组境内的刘耀文非法收油点销赃,因作业区在路上巡查,张文博又借用刘耀文的三菱越野车将剩下的50袋原油分两次拉至刘耀文非法收油点销赃,获赃款13100元,张文博分得5000元,高治喜、梁国旗、高小东各分得2700元。此次作案盗装原油3.45吨,价值16073.55元,造成焊补管线费用2235元,造成土地污染费用3000元,共计造成经济损失21308.55元。11.2014年4月中旬的一天,被告人高治喜向被告人陈彦坤提出一起到华池县柔远镇张川村张湾组境内输油管线上打孔盗油,陈彦坤同意后,高治喜又联系梁国旗、高小东、刘斌峰(身份不祥)共同作案,三人均表示同意。当晚,高治喜、梁国旗、高小东、刘斌峰携带事先准备好卡子阀门、手摇钻、铁锨、管子、袋子等作案工具乘座一辆出租车来到华池县柔远镇张川村张湾组境内。高治喜、梁国旗、高小东、刘斌峰挖出途径此处的采油二处试采作业区白257站至加温站4寸外输管线,然后高小东到附近放哨,梁国旗在管线上装卡打孔接管子后与高治喜、刘斌峰盗油40袋。装油过程中,高治喜给陈彦坤打电话到现场拉油,陈彦坤接到电话后,联系贺海明在杨庄子桥边为其放哨,独自驾驶甘MF50**“江淮瑞风”商务来到现场,分两次将所盗的40袋原油拉至华池县柔远镇杨庄子境内的杨涛非法收油点销赃,获赃款9100元。扣除购买作案工具费用后,陈彦坤分得1900元,高治喜、梁国旗、高小东、刘斌峰各分得1600余元,贺海明得赃款200元。此次作案盗装原油2.48吨,价值11554.32元,造成焊补管线费用1630元,造成土地污染费用3000元,共计造成经济损失16184.32元。12.2014年4月27日,因上次在华池县柔远镇张川村张湾组境内的采油二处试采作业区白257至加温站4寸外输管线所装卡子未���发现,被告人高治喜、陈彦坤决定再次到装卡处盗窃原油,后高治喜联系高小东、刘斌峰,陈彦坤联系白八宝共同盗油。当晚,陈彦坤驾驶甘MF50**“江淮瑞风”商务车在杨庄子桥边放哨,高治喜、白八宝、高小东、刘斌峰四人携带管子、袋子、铁锨等作案工具驾驶陈彦坤的无牌墨绿色“三菱”车来到上次打孔盗油现场,白八宝驾车在山上放哨,高治喜、高小东、刘斌峰三人挖出管线,然后把管子接到卡子上盗油。盗窃27袋时,白八宝驾驶“三菱”车将所盗原油拉到华池县柔远镇杨庄子境内,与在此放哨的陈彦坤一起到杨涛非法收油点销赃。赃款6700元陈彦坤暂时保管。后陈彦坤继续放哨,白八宝再次驾车返回盗油现场准备拉运所盗的20袋原油时,被试采作业区巡线保安发现,四人丢弃“三菱”车和所盗原油后逃离现场,原油1.25吨被作业区回收,此次共盗原油27袋,计1.68吨,价值7827.12元。原审法院认为,被告人王海涛、高治喜、陈彦坤、白八宝、贺海明、梁国旗、马永奇、杨学益伙同他人,在正在使用的输油管线上打眼装卡盗取原油,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为均已构成破坏易燃易爆设备罪。被告人陈彦坤、陈彦龙、贺海明、白八宝以非法占有为目的,伙同他人在他人所装的卡子上盗装原油,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,被告人王海涛、高治喜、梁国旗、陈彦坤、陈彦龙在各自所参与的犯罪过程中起了主要作用,系主犯,应按照其全部犯罪事实予以处罚。被告人白八宝、贺海明、马永奇、杨学益起了次要作用,系从犯,应减轻处罚。被告人陈彦龙、白八宝、杨学益犯罪后自动投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,可从轻处罚。在2013年11月22日、2014年4月27日作案过程中,由于被告人意志以外的原因犯罪未得逞,属于未遂,应比照既遂犯从轻处罚。被告人陈彦龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元,2012年12月4日刑满释放,刑罚执行完毕后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应从重处罚。被告人王海涛假释考验期限内又犯新罪,应当撤销假释,实行数罪并罚。被告人陈彦坤、贺海明、白八宝一人犯数罪,应适用数罪并罚。被告人高治喜具有坦白情节,可从轻处罚。被告人陈彦坤、梁国旗、高治喜、白八宝、陈彦龙、贺海明、马永奇、杨学益当庭认罪态度较好,被告人陈彦龙、杨学益积极退赃,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条一款、第六十七条一、三款、第六十九条、第��十一条、第七十二条一款、第八十六条一款之规定,判决:一、撤销平凉市中级人民法院(2012)平中刑执字第281号对罪犯王海涛予以假释的刑事裁定,执行未执行完毕的刑罚(即自2012年5月11日至2013年9月22日)。二、被告人王海涛犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑五年,与前罪犯抢劫罪,未执行的有期徒刑一年四个月十一天,数罪并罚,决定执行有期徒刑六年。被告人梁国旗犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑五年。被告人高治喜犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑五年。被告人陈彦坤犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑四年,犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金5000元。被告人贺海明犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑二年,犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑二年,并处罚金3000元。被告人白八宝犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑一年六个月,犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金3000元,数罪并罚决定执行有期徒刑一年六个月,并处罚金3000元。被告人马永奇犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年。被告人杨学益犯破坏易燃易爆设备罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年六个月。被告人陈彦龙犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。作案工具甘M893**号灰色“陆霸”越野车一辆、无牌“三菱”越野车一辆,无牌蓝色“凯马”农用车一辆,非法所得3800元,依法没收。上诉人梁国旗对原判认定其破坏易燃易爆设备的犯罪事实无异议,上诉提出其在共同作案中没有联系人和车辆,并在传讯到案后自动坦白,认为一审对其处刑过重,请求二审减轻处罚。上诉人高治喜及辩护人���志鑫对原判认定高治喜破坏易燃易爆设备的犯罪事实无异,上诉及辩护提出高治喜在作案时未直接实施破坏行为,到案后能如实供述,自愿认罪。认为一审判决量刑太重,请求二审减轻处罚。庆阳市人民检察院认为,一审法院审判程序合法,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当。建议二审法院驳回上诉,维持原判。经审理查明,上诉人梁国旗、高治喜及原审被告人王海涛、陈彦坤、贺海明、白八宝、马永奇、杨学益、陈彦龙在输油管线上打眼装卡、盗窃原油的犯罪事实与原审判决认定的事实一致。上述事实,有经一审法院庭审质证、认证的下列证据证实:1.接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料,证实本案发生经过及侦破情况;2.现场勘验笔录及照片,指认笔录,辨认笔录,扣押物品清单,证实本案发生的地点及被告人所用的工具及车辆;3.原油含水证明、价格证明、乔河作业区证明,证实所盗窃的原油数额及含水比例,价格证明证实所盗原油的价值;4.证人宋某某、杨某、刘某某、郭某某、赵某某、刘某某证言,证实其所设的收油点收购被告人拉来的原油的具体经过;5.称重实验笔录,原油过称记录,证实所盗原油的数量;6.乔河作业区原油回收证明,证实回收的原油具体数量;7.证人高世军证言,证实其给上诉人梁国旗焊过四、五付卡子的事实;8.乔河作业区、试采作业区、大板梁作业区出具的证明,证实焊补管线的花费及土地污染赔偿费用;9.证人高某某、潘某、朱某某、钱某某、王某某、崔某、杜某某、马某某证言,证实作业区在管线巡护过程中发现卡子及焊补的情况;10.甘肃省华池县人民法院(2008)华刑初字第19号刑事附带民事判决书,证实被告人王海涛曾因抢劫罪被判处有期徒刑七年,并处罚金2000元,平凉市中级人民法院(2012)平中刑执字第281号刑事裁定书,(2012)甘平监假第26号假释证明书证实其2012年5月11日被假释,假释考验期自2012年5月11日至2013年9月22日;(2012)华刑初字第7号刑事判决书证实被告人陈彦龙犯盗窃罪判处有期徒刑十个月,并处罚金5000元,2012年12月4日刑满释放;北京市房山区人民法院(2003)房刑初字第464号刑事判决书证实,被告人陈彦坤犯抢劫罪判处有期徒刑九年,并处罚金10000元,2009年10月26日刑满释放;11.庆阳市长庆公安分局情况说明,证实被告人陈彦龙、白八宝、杨学益投案自首;12.各被告人供述与上述证据相互印证,足以证实本案的事实;13.户籍证明,证实上诉人及各原审被告人的身份信息。上述证据来源合法,内容客观、真实,本院予以确认。本院认为,原判认定事实清楚,证据确实、���分,审判程序合法,定罪准确,量刑适当。关于上诉人梁国旗上诉提出其在共同作案中没有联系人和车辆,并在传讯到案后自动坦白,认为一审对其处刑过重,请求二审减轻处罚上诉意见。经查,上诉人梁国旗伙同同案犯在正在使用的输油管线上打眼装卡盗取原油,在作案过程中其参与预谋并实施打眼装卡,起了主要作用,是主犯,一审已视其认罪态度较好,量刑时予以酌情从轻处罚。关于上诉人高治喜及其辩护人提出高治喜在作案时未直接实施破坏行为,到案后能如实供述,自愿认罪,认为一审判决对其量刑太重的上诉理由及辩护意见。经查,上诉人高治喜虽未实施打眼装卡行为,但这只是作案中具体分工不同,其在参与的犯罪当中进行具体联系、组织,主要作用明显,是主犯,一审已认定其具有坦白情节,并亦给予从轻处罚。二审中,对于二上诉人再无从轻��减轻处罚的事实和理由。关于二上诉人当庭提出本案与被告人杨继民破坏易燃易爆、盗窃案相比较处刑偏重的理由。经查,此二案不存在同罪不同判、量刑失衡的问题。综上,二上诉人及辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立,不予支持。经本院讨论决定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条(一)项、第二百三十三条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 瑛审判员 陈 媛审判员 范 春二〇一五年一月二十三日书记员 冯雪菲 微信公众号“”