（2014）安民一（孔）初字第31号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-07-23

案件名称

陈某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安远县人民法院

所属地区

安远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民一（孔）初字第31号原告陈某。委托代理人魏升红，安远县孔田法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告刘某。原告陈某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人魏升红到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，2002年，原、被告经人介绍开始谈婚，并于××××年××月××日办理了结婚登记，婚后未育有子女。婚后，原、被告由于性格不合、难以沟通，被告刘某怕承担家庭责任，极少与原告共同生活。2007年，被告离家后，至今下落不明，原告以夫妻感情已经破裂为由，诉至本院，要求判令原、被告离婚。被告刘某未提交书面答辩，也未提交任何证据材料。经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2002年经人介绍相识谈婚，并于××××年××月××日办理了结婚登记手续。原、被告婚姻存续期间未生育子女，其双方各自婚前所育子女现均已成年。被告于2007年春节后离家出走，至今未归。上述事实，有原告的当庭��述及原告提交的结婚证原件2本、鹤仔镇棉地村村民委员会证明原件1份、证人郭某的证言予以证明，经庭审查明，本院予以认定。本院认为，原、被告于2002年经人介绍相识不久后，即于××××年××月××日登记结婚，婚前相处时间较短，可见双方婚前感情基础较为薄弱。被告刘某于2007年离家出走后至今未归，其与原告未能一起共同生活已逾七年，可见其对原、被告双方的婚姻态度消极，原、被告双方长期未能共同生活，缺乏理解沟通和情感交流的基础，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告虽称其与被告婚姻存续期间没有共同财产也没有共同债务，但因被告未到庭参加庭审，对其双方共同财产及共同债务事实在本案中无法查明，故对原、被告婚姻存续期间的共同财产及共同债务问题，在本案中不予处理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《��华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告陈某与被告刘某离婚。案件受理费300元、公告费600元，共计900元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　侯晓翔审　判　员　　吴清平代理审判员　　张熙赟二〇一五年一月二十三日书　记　员　　梅　勇 微信公众号“”