（2014）义刑初字第167号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2017-08-07
案件名称
江明霞、杨震非法拘禁一审刑事判决书
法院
义马市人民法院
所属地区
义马市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
江明霞,杨震,郭欣
案由
非法拘禁
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第七十七条第一款，第七十七条第一款，第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十七条第一款，第六十一条
全文
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2014）义刑初字第167号公诉机关义马市人民检察院。被告人江明霞，女，1966年11月08日出生，汉族，高中文化程度，常村矿防冲队工人，住河南省义马市。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月23日被义马市公安局取保候审。因涉嫌非法拘禁罪于2014年10月29日被义马市人民法院取保候审。被告人杨震，男，1990年10月22日出生，汉族，大专文化程度，孟津矿供应科工人，现河南省义马市交通局家属院2楼东户。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月23日被义马市公安局取保候审。因涉嫌非法拘禁罪于2014年10月29日被义马市人民法院取保候审。被告人郭欣，男，1987年08月20日出生，汉族，大专文化程度，孟津矿后勤科工人，住河南省义马市。2013年6月5日因犯交通肇事罪被新安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌非法拘禁罪于2014年8月30日被义马市公安局刑事拘留，经义马市人民检察院批准于2014年9月9日被义马市公安局依法执行逮捕。义马市人民检察院以三义检监所刑诉[2014]2号起诉书指控被告人江明霞、杨震、郭欣犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员张清军出庭支持公诉，被告人江明霞、杨震、郭欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：王某2于2014元月至7月先后向被告人江明霞借款共计1126000元后隐匿不按期还款。2014年8月17日19时许，被告人江明霞之女杨亚楠在郑州发现王某2并通知被告人郭欣，后将王某2带至义马。8月18日2时许到义马后，王某2被带至义马市鸿新宾馆207房间，当晚被告人杨震、郭欣与王某2同在207房间看守王某2，被告人江明霞和杨亚楠住在207对门房间。至8月22日9时许义马市公安局民警将王某2解救，期间被告人江明霞指使杨震、郭欣等人以说事要款为由非法限制王某2人身自由。为证实上述事实，公诉机关向本院移缴的证据如下：被告人江明霞、杨震、郭欣的供述和辩解；被害人王某2的陈述；证人王某1、上某、苏某、徐某、张某的陈述；辨认笔录；户籍证明、报案材料和视频资料等。公诉机关认为，被告人江明霞、杨震、郭欣为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人郭欣系缓刑考验期限内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当对其撤销缓刑数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人江明霞、杨震对公诉机关的指控无异议，认罪悔罪，请求法庭从轻判处。被告人江明霞、杨震向本院提交的证据有被害人王某2书写的借条、还款计划等，证明被害人向被告人江明霞借款未还的事实。被告人郭欣辩称，自己没有非法拘禁被害人，自己只是帮助朋友调解经济纠纷，请求法庭公正处理。被告人郭欣向本院提交的证据有被害人王某2书写的情况说明、王某2妻子王某1书写的情况说明，证明郭欣没有非法拘禁被害人，只是帮助朋友调解经济纠纷的事实。经审理查明：王某2于2014元月至7月先后向被告人江明霞借款共计1126000元后隐匿不按期还款。2014年8月17日19时许，被告人江明霞之女杨亚楠在郑州发现王某2并通知被告人郭欣，后将王某2带至义马。8月18日2时许到义马后，王某2被带至义马市鸿新宾馆207房间，当晚被告人杨震、郭欣与王某2同在207房间看守王某2，被告人江明霞和杨亚楠住在207对门房间。至8月22日9时许义马市公安局民警将王某2解救，期间被告人江明霞指使杨震、郭欣等人以说事要款为由非法限制王某2人身自由。另查明，2013年6月5日，被告人郭欣因犯交通肇事罪被新安县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述事实，被告人江明霞、杨震并无异议，并有被告人江明霞、杨震、郭欣的供述和辩解；被害人王某2的陈述；证人王某1、上某、苏某、徐某、张某的陈述；辨认笔录；视频资料；书证：户籍证明、报案材料、到案经过、刑事判决书等证据证实，本院予以认定。本院认为，被告人江明霞、杨震、郭欣为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了刑律，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持。被告人郭欣辩称，自己没有非法拘禁被害人，自己只是帮助朋友调解经济纠纷，于审理查明事实不符，本院不予支持。在共同犯罪中，被告人江明霞起主要作用，系主犯，被告人杨震、郭欣起辅助作用，系从犯，从轻处罚；被告人郭欣系缓刑考验期限内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当对其撤销缓刑数罪并罚。我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人江明霞、杨震、郭欣为索要债务，非法剥夺被害人人身自由，犯非法拘禁罪，依法应在上述量刑幅度范围内处以刑罚。本院量刑时同时考虑以下情节：被告人杨震、郭欣系从犯，应从轻处罚；被害人有过错；被告人郭欣系缓刑考验期限内重新犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条、第七十七条，第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人江明霞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人杨震犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、撤销河南省新安县人民法院（2013）新刑初字第109号刑事判决书对被告人郭欣犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分；被告人郭欣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，犯交通肇事罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年8月29日止。）审 判 长 李建功人民陪审员 李利红人民陪审员 袁 晖二〇一五年一月二十三日书 记 员 胡少峰