（2014）邳民初字第4404号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-07-24

案件名称

刘井（景）卫与许雪梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘井（景）卫,许雪梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2014）邳民初字第4404号原告刘井（景）卫，居民。委托代理人王晓山。被告许雪梅，居民。原告刘井卫诉被告许雪梅、许凤吉、许敬思民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票及相关材料，并在举证期满后的2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘井卫的委托代理人王晓山到庭参加了诉讼，被告许雪梅、许凤吉、许敬思经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回对被告许凤吉、许敬思的起诉。本案现已审理终结。原告刘井卫诉称，2011年7月28日，被告许雪梅向原告借款6万元用于其父许凤吉的工地使用，约定月利率2.8%，用期3个月，由许敬思担保。逾期后，经多次索要，被告一拖再拖。为此诉请判令被告偿还借款本金6万元及利息（以本金6万元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2011年7月28日起计算至判决确定的给付之日止），并由被告承担本案的诉讼费用。被告许雪梅未答辩。经审理查明，2011年7月28日，被告许雪梅向原告借款6万元，约定月利率2.8%，借期3个月，定于2011年10月28日归还本息，当日出具借据一份。借款期限届满后，经原告催要，被告许雪梅于2013年1月26日偿还3万元，后因余款未还引起纠纷。另查明，2011年7月7日，中国人民银行公布的六个月以内同类贷款年利率为6.10%。以上事实，有庭审笔录和当事人陈述及其提供的证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，债权债务关系明确，除对月利率的约定过高外，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据被告向原告出具的借据，能够证实借款本金为6万元，本院予以认定。借款到期后，经原告催要，被告许雪梅仅偿还3万元，未履行清偿义务，违反了诚实信用的原则，应当承担违约责任。原、被告对月利率2.8%的约定超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护。自2011年7月28日至2013年1月25日应付利息为：60000元×6.10%÷12月×4×（17＋28天／30天）月≈21878.67元，扣除应付利息21878.67元，余款8121.33元视为偿还本金，至2013年1月26日尚欠本金为51878.67元。针对原告的诉请，被告应当偿还借款本金51878.67元，并按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2013年1月26日起继续支付利息。被告许雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许雪梅于本判决生效之日起十日内偿还原告刘井卫借款本金51878.67元及利息（以本金51878.67元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，自2013年1月26日起计算至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，合计1600元，由被告许雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　胡新庭代理审判员　　周　磊人民陪审员　　徐　超二〇一五年一月二十三日书　记　员　　何小荷 微信公众号“”