（2015）西民一初字第6号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-01

案件名称

刘某诉牛某离婚纠纷一审民事判决书

法院

兰州市西固区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,牛某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民一初字第6号原告刘某，女，汉族，1无固定职业，住兰州市城关区雁滩安居小区。委托代理人王春梅，甘肃兴正天律师事务所律师。被告牛某甲，男，汉族，无固定职业，现租住兰州市西固区二十六街区。本院于2014年12月24日立案受理原告刘某诉被告牛某甲离婚纠纷一案，由代理审判员高晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人王春梅、被告牛某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告于2001年3月1日在甘肃省定西市通渭县民政局登记结婚（结婚证号：甘新字第2001-19号）。于2001年11月24日生有一子牛某乙。婚后被告常年在外，对家里的事情从不关心。近几年双方常因琐事发生争吵，被告经常翻看原告的提包、手机。现原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.婚生子牛某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1600元直至年满18周岁；3.本案诉讼费由被告承担。原告提交以下证据材料证明其主张：1.结婚证原件一份，证明原、被告系合法夫妻；2.牛某乙户籍证明原件一份，证明婚生子牛某乙现年满十周岁；3.牛某乙所写证明原件一份，证明牛某乙愿同母亲刘某共同生活。对原告的证据材料，被告牛某甲质证认为：对证据1、2均无异议；证据3的字迹是牛某乙的，但认为内容不是牛某乙的真实意思表示。被告牛某甲辩称：原告诉状中称被告常年在外、殴打原告并且翻看原告的包都不属实，此次发生矛盾系因原、被告发生争吵，被告才离开家，被告认为双方夫妻感情很好，故不同意离婚。被告牛某甲未提交证据材料证明其主张。结合庭审，关于原告提交的第1、2份证据，经被告质证均无异议，本庭予以确认。关于原告提交的第3份证据，被告虽表示有异议，但被告认可该证据系婚生子书写，故本庭仅对其真实性予以确认。经审理查明：原告刘某与被告牛某甲于1999年上半年经人介绍相识，2000年1月两人在兰州举行结婚仪式，后原、被告一同居住生活。2001年3月1日，原、被告在通渭县人民政府自愿登记结婚，结婚证字号：甘新字第2001-19号，原、被告均系初婚。2001年11月24日婚生一子，取名牛某乙（曾用名牛某丙）。婚初夫妻感情尚可，后常因琐事发生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至院，要求离婚引起纠纷。上述事实有原告陈述、被告辩称及庭审所举相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：家庭是社会的细胞，家庭的稳定关乎社会的和谐。夫妻作为在同一个家庭中生活的两个独立个体，在共同生活中产生矛盾是常见的。这种夫妻间的矛盾可能伤及夫妻感情，但并不必然导致夫妻感情破裂。原告刘某与被告牛某甲婚后共同生活十余载，且生育一子，应该说，双方的婚姻具有一定的感情基础。原告本次起诉离婚的理由主要是认为被告缺少最起码的信任，且表示被告对其进行家庭暴力等。但在本案审理过程中，被告对原告多次诚恳道歉，加之法庭对其也进行了批评教育，被告亦认识到了自己的错误，表示愿意改正。同时，在被告不同意离婚的情形下，原告并未举证证明其与被告的夫妻感情已经破裂，且孩子正处于青春期，尚需父母的共同教育和引导。今后，双方如能相互关心、相互尊重、相互包容、相互信任，注意沟通，同时从有利于子女健康成长的角度考虑，夫妻关系是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告刘某诉被告牛某甲离婚，不予准许。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员　高　晶二〇一五年一月二十三日书　记　员　刘兴涛 微信公众号“”