（2015）辽审四民申字第00016号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2018-06-29

案件名称

李超一案民事裁定书

法院

辽宁省高级人民法院

所属地区

辽宁省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李超,大连冷冻机股份有限公司

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽审四民申字第00016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李超，男，汉族，1989年8月9日出生，大连冷冻机股份有限公司职工，住辽宁省黑山县。委托代理人：张德军，辽宁添赢律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连冷冻机股份有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区西南路***号。法定代表人：肖永勤，该公司董事长。再审申请人李超因与被申请人大连冷冻机股份有限公司（以下简称冷冻机公司）劳动争议一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2014）大民五终字第31号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李超申请再审称：用人单位未依法缴纳社保，属于劳动者与用人单位就保险发生争议的情形。未依法缴纳包括未全部缴纳及全部未缴纳的情形。依据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条规定，本案属于人民法院受理范围。李超依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。根据该项规定，如果用人单位已经办理了社会保险手续，但未按规定为劳动者缴纳社会保险费，或者用人单位与劳动者就社会保险费的缴费基数、缴费年限发生争议的，不属于人民法院受案范围。如存在用人单位未按时足额缴纳社会保险费的情形，应当依据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。本案中，冷冻机公司已经为李超办理了社会保险手续并缴纳社会保险费，李超主张冷冻机公司未按照其工资标准缴纳社会保险费，该争议不属于人民法院受案范围。原审裁定结果正确，应予维持。综上，李超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李超的再审申请。审　判　长　　樊少忠审　判　员　　侯爱军代理审判员　　陈　晨二〇一五年一月二十三日书　记　员　　刘露路 微信公众号“”