（2014��顺民（商）初字第11853号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2016-10-31

案件名称

张巨俊与史振录民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2014）顺民（商）初字第11853号原告张巨俊，男，1958年6月2日出生，身份号码×××。被告史振录，男，1963年9月10日出生，身份号码×××。原告张巨俊与被告史振录民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法组成由法官韩璐担任审判长，人民陪审员李振涛、雷瑞梅参加的合议庭审理本案，并于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告张巨俊到庭参加了诉讼。被告史振录经本院公告送��出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告张巨俊起诉称，2012年6月2日，史振录找到张巨俊，称生活急需，向张巨俊借款30000元，史振录收款后出具借条一张，承诺给付利息，并于2012年8月2日前还清欠款。后张巨俊多次催讨，史振录推脱并拒绝还款。故诉至法院，请求法院判令：1.史振录立即给付张巨俊借款本金30000元，利息15600元（以三万元为基数，自2012年6月2日起计算至2014年7月31日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由史振录负担。原告张巨俊向本院提交以下证据予以证明：借条一张。被告史振录既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告张巨俊向本院提交的上述证据，本院予以确认。本院根据上述认证查明：2012年6月2日，史振录为张巨俊出具借条一张。该借条载明：“借条今借张巨俊现金30000（叁［万］元［整］）。规换［归还］日期2个月，月利息2%。2012年8月2日以前还清，每误壹天加还500元。借款人：易县史振录2012年6月2日”。庭审中，张巨俊称借款到期后，史振录一直未归还上述借款。上述事实有前述证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告史振录经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。张巨俊提交的证据及当庭陈述足以证明张巨俊与史振录之间的民��借贷关系及欠款事实存在，本院予以确认。张巨俊要求史振录给付欠款利息的诉讼请求，符合法律规定，但张巨俊对利息的起算期限及计算有误，利息计算应自还款期限届满的第二日开始计算，故利息应自2012年6月3日起计算至2014年7月31日止，利息总额应为15563元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史振录给付原告张巨俊借款及利息四万五千五百六十三元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告史振录未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百四十元及公告费五百六十元，由被告史振录负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　韩　璐人民陪审员　　李振涛人民陪审员　　雷瑞梅二〇一五年一月二十三日书　记　员　　余冬梅 更多数据：