（2015）绍越袍民初字第23号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-17

案件名称

郑某甲与陶某离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某甲,陶某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍越袍民初字第23号原告郑某甲。被告陶某。委托代理人（一般代理）马南兴。原告郑某甲诉被告陶某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员盛跃适用简易程序独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告郑某甲，被告陶某及其委托代理人马南兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某甲诉称：原、被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿郑某乙，现就读于越州中学。因双方系经人介绍认识，彼此没有深入了解，婚前基础一般。近几年被告不顾家庭和女儿，被原告发现在外与一男子存在不正当关系，两人之间的微信聊天记录暧昧，故原、被告感情开始恶化。现诉至法院，请求判令原、被告离婚；夫妻财产依法分割；女儿在读抚养费用由被告承担；本案诉讼费由被告承担。被告陶某辩称：原告关于双方登记结婚及生育女儿情况属实。被告认为原、被告间的夫妻感情尚未破裂。原、被告在同村长大，经过深入了解，系自由恋爱，在恋爱期间感情也比较好，后经过慎重考虑登记结婚，不存在原告陈述的婚前感情一般。自1995年以来将近20年，双方的夫妻感情融洽，养育一女，在绍兴购买了商品房，前两年又添置了家用轿车，夫妻间偶有小矛盾，并不证明夫妻感情的破裂。故被告不同意离婚，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明原、被告登记结婚及生育女儿的情况与原告诉称一致。另查明，近年因被告与他人微信聊天内容及照顾家庭、女儿问题引发原、被告之间的矛盾。现原告起诉要求与被告离婚。以上事实由原告提供的结婚登记申请书1份、微信聊天记录打印件3份等及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后感情尚可。现原告起诉离婚，但未能提供证据证明双方已符合法定离婚条件，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。原、被告本着有利于女儿成长的角度，应多做沟通，和谐解决夫妻问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告郑某甲的诉讼请求。本案案件受理费减半收取150元，由原告郑某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　盛　跃二〇一五年一月二十三日书记员　王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”