（2015）浦民一（民）初字第1290号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-02-25

案件名称

张建明与张建强民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建明,张建强

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第1290号原告张建明。被告张建强。原告张建明与被告张建强民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告张建明、被告张建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建明诉称，原、被告系亲兄弟，被告为购买公司使用的电脑和财务软件等向原告借款2万元（人民币，下同），后又因生意需要被告向原告借款3万元，被告共向原告借款5万元，被告于2005年11月29日出具借条，并承诺于2005年12月至2012年12月归还上述借款，原告自2013年开始多次向被告催讨借款，被告以无钱归还为由予以拒绝，故原告起诉要求被告归还原告借款5万元。被告张建强辩称，被告之前从事司机工作，因原告系某家公司的老总，被告经和家人商量，应原告要求以被告作为法定代表人注册了一家公司做生意。被告的妻子出资3万元用于公司注册等前期事宜，后公司在经营过程中接到一笔生意，但因缺乏资金，故被告向原告借了5万元投入到公司所接的生意中，后来公司亏损，在被告母亲的要求下，被告书写了5万元的借条给原告。被告认为其作为法定代表人的公司系原告让其所开，向原告借的5万元也系公司生意所用，故不认可5万元系民间借贷的借款，但是同意按照借条归还原告上述借款，现由于其没有经济能力，故只能每月归还原告200元至还清止。经审理查明：原、被告系同胞兄弟，被告因生意所需向原告借款5万元，2005年11月29日，被告向原告出具借条，并约定：“借张建明人民币伍万元整。归还时间从2005.12到2012.12为止。以此证明。”后被告未按约归还原告上述借款，原告经催讨无着，故诉来本院要求被告归还原告借款5万元。以上事实由原告提供的借条及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据原告提供的借条以及双方当事人当庭陈述的情况来看，原、被告之间的债权债务属借贷关系，被告对于本案系争借款性质的辩称意见于法无据，本院不予采信。根据约定，被告应在2012年12月前归还借款5万元，但被告未按照约定的时间履行，故原告要求被告归还借款的诉求合法合理，依法应予支持。被告辩称由于经济条件所限，每月仅能归还200元，该意见于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张建强于本判决生效之日起十日内归还原告张建明借款5万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1，050元（原告张建明已预交），减半收取计525元，由被告张建强负担，被告张建强应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　王建平二〇一五年一月二十三日书记员　　徐中华附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”