（2015）丘刑初字第15号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-28

案件名称

龚正恒、刘跃兵、杜江龙故意伤害案一审刑事判决书

法院

丘北县人民法院

所属地区

丘北县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龚某,刘某,杜某

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

云南省丘北县人民法院刑 事 判 决 书（2015）丘刑初字第15号公诉机关丘北县人民检察院。被告人龚某，男，1985年3月15日生。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月27日被丘北县公安局刑事拘留，同年9月11日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。辩护人王艳华，云南晨羿律师事务所律师。被告人刘某，男，1986年4月3日生。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月27日被丘北县公安局刑事拘留，同年9月11日经丘北县人民检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕。现羁押于丘北县看守所。辩护人施代林，云南晨羿律师事务所律师。被告人杜某，男，1992年10月11日生。因涉嫌故意伤害罪于2014年8月27日被丘北县公安局刑事拘留，同年9月11日丘北县人民检察院作出不批准逮捕决定，次日丘北县公安局决定对其取保候审。丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人龚某、刘某、杜某犯故意伤害罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员谈世飞、张继盛出庭支持公诉，被告人龚某、刘某、杜某及辩护人王艳华、施代林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丘北县人民检察院指控，2014年8月15日下午17时许，被告人龚某、刘某、杜某三人与张某、蒋某驾驶船只从青龙山码头划往蒲草塘码头的途中与被害人耿某、韩某等五名游客乘坐的从蒲草塘码头划往青龙山码头的船只相遇，因龚某用水泼着耿某未满一岁的孩子，双方发生争吵。两船错开后，龚某对刘某等人说要追上去要求耿某等人道歉。张某、蒋某经劝阻龚某无效后跳船离开，龚某、刘某、杜某三人调转船头追至普新桥西侧大约100米处追上耿某等人。追上后，龚某便用船桨朝着耿某头顶打下去，并把耿某打掉入河里。之后龚某、刘某、杜某用船桨围着耿某和韩某殴打。之后水上管理员赵某、李某赶到制止，龚某、刘某、杜某三人便划船逃离现场。经鉴定，耿某左顶部损伤评定为轻微伤，左肩部损伤评定为轻伤二级；韩某额部损伤评定为轻微伤。公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被告人的供述及辩解，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人龚某、刘某、杜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。量刑方面建议本院对三被告人判处有期徒刑一年以上二年以下，若能积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以对三被告人从宽处理。提请本院对被告人龚某、刘某、杜某定罪处罚。被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人王艳华的辩护意见是本案被害人具有过错，被告人龚某具有投案自首情节，系初犯，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议法院对其适用缓刑。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人施代林的辩护意见是本案被害人具有过错，被告人刘某具有投案自首情节，主观恶性小，案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，建议法院对其适用缓刑。被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2014年8月15日下午17时许，被告人龚某、刘某、杜某三人与张海国、蒋德明驾驶船只从青龙山码头划往蒲草塘码头的途中与被害人耿某、韩某等五名游客乘坐的从蒲草塘码头划往青龙山码头的船只相遇，因龚某用水泼着耿某未满一岁的孩子，双方发生争吵。两船错开后，龚某对刘某等人说要追上去要求耿某等人道歉。张某、蒋某经劝阻龚某无效后跳船离开，龚某、刘某、杜某三人调转船头追至普新桥西侧大约100米处追上耿某等人。追上后，龚某便用船桨朝着耿某头顶打下去，并把耿某打掉入河里。之后龚某、刘某、杜某用船桨围着耿某和韩某殴打。之后水上管理员赵某、李某赶到制止，龚某、刘某、杜某三人便划船逃离现场。经鉴定，耿某左顶部损伤评定为轻微伤，左肩部损伤评定为轻伤二级；韩某额部损伤评定为轻微伤。案发后，被告人龚某、刘某、杜某与被害人耿某达成调解协议，三被告人自愿赔偿耿某各项经济损失共计100000元，并取得被害人谅解。上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：记录案件来源。2、户口证明：记录被告人龚某生于1985年3月15日，刘某生于1986年4月3日，杜某生于1992年10月11日。3、前科劣迹证明、网上查询证明：记录被告人龚某、刘某、杜某无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。4、到案情况：记录被告人龚某、杜某于2014年8月20日，被告人刘某于2014年8月21日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。5、被告人的供述及辩解（1）被告人龚某的供述及辩解：供述2014年8月15日下午16时许，其、杜某、刘某、蒋某和张某五人吃完烧烤，喝了点酒，后从青龙山码头划船下来，到普新桥下面时，遇到一张船，船上有两男两女。其用桶泼着对方一个女子两桶水，后才发现对方船上有小娃，对方一个男子就用脏话骂几人。两船错开后，其对船上其他人说将船划回去让对方道歉，在掉船头的时候，蒋某和张某就下船了，其、杜某、刘某追上对方后，对方胖点的那个男子还在用脏话骂，其就用船桨打了他的左手一下，他就被打了掉到水里了。男子掉水后就用手扶着他们的船沿，其又用桨打了他的右手一下，船桨就断了，这时刘某、杜某两人也用船桨打那个男子，后工作人员就来了，三人就回家了。其只打着稍微胖一点的那个男子，刘某、杜某是否打着其他人不清楚。（2）被告人刘某的供述及辩解：供述案发当时龚某用船桨打对方胖点那个男子，将男子打落水中，其也用船桨朝男子身体左侧打去，杜某跳过去对方船上打胖点那个男子，当时其也掉进水里，其在水里捡了一根断的船桨朝男子的头部打去，具体打了几下记不清了，之后工作人员就来了，三人就走了。其只是打着胖点那个男子，龚某和杜某有没有打着其他人不知道。（3）被告人杜某的供述及辩解：供述案发当时其看见刘某跳过去用船桨打胖点那个男子的头部，当时男子已经被打掉到水里，他用手扶着船沿，刘某还在用船桨打他的头部和肩部，其也跳到对方船上，用船桨打男子的头部，打了五六下。之后工作人员就来了，三人就走了。当时没看到龚某打，只是后面听他说他打着男子的头部，其没有打着其他人，龚某和刘某有没有打着其不知道。6、证人证言（1）韩某某证言：证实2014年8月15日17时许，其、耿某、韩某、段某还有其未满1岁的小娃一起在普者黑划船，来到普新桥附近遇到一张五个人坐的船，对方用水泼着小娃，其老公耿某就说着对方，对方就骂脏话，两船错开后，对方掉转回来追几人，船上的三个人就用船桨朝耿某打过去，耿某当时被打入河里，三人还继续打他的头部，船桨都打断了，耿某的头也被打出血了，后三人就朝岸边跑了。耿某是否还手打着其不知道。（2）段某证言：证实案发当时三个男子跳到其所坐船上殴打耿某和韩某，用船桨打耿某的头部和身上，耿某和韩某被打入水中，后水上保安人员赶到，打人的男子就走了。（3）张某、蒋某证言：证实2014年8月15日15时许，两人及杜某、刘某、龚某划着一条船到蒲草堂码头。因泼水的事情和另一船上的人发生争吵，两船错开后龚某说要追回去让对方赔礼道歉，两人还劝龚某等人不要再找对方闹了，但他们不听还掉转船头，向对方追去，两人就跳船离开了。（4）王某证言：证实其是耿某船上的船夫，案发当时刘某用船桨打了一下坐在其前面的男子，并把那个男子打入水中。后龚某、杜某也拿着船桨打其船上的游客。赵某、李某将他们劝开了，刘某等三人就走了。除了落水男子，还有另一个男子也被打了，其见到他头部破了一点皮。当时场面有点混乱，没注意是谁打的。（5）赵某、李某证言：证实听说几个人要打游客，两人便赶去制止。赶到时，游客已经被打伤。两人将他们劝开，刘某三人就走了。（6）蒋某证言：刘某、龚某、杜某是公司临时工。公司没有具体规定说船上有老人、婴幼儿时不能泼水，但是《游客须知》上规定游客不准在船上打水仗。游客被打伤后，公司先后支付了23061.64元，20000元是耿某分两次以借条形式借去的。7、被害人陈述（1）耿某陈述：陈述2014年8月15日17时许，其和妻子韩玉、舅子韩某、韩某的女朋友段某和11个月大的女儿一起在普者黑划船，划到普新桥时，因对方用水泼着其妻子女儿，双方发生争吵，后两船就错开了，对方的船走了一段距离后又转回来追上其所坐船只，对方船上有三个人，其中一个脸比较宽大的男子就用船桨朝其头顶打，其被打了掉进水里，其不会游泳就用手扶着船沿，韩某来拉其，对方三人就用手中的船桨打其和韩某，工作人员赶到三人就走了。其以36000元买的手表被打掉水里了，手机也进水了不知道还能不能用。（2）韩某陈述：陈述案发当时对方船上的三人就用船浆打其姐夫耿某，把他打了掉下水，其去拉耿某时被三人打着，也将其打掉下水。三人跳到其所坐船上打几人，耿某去拦他们，也被他们推倒在船上，险些掉入水中。后景区管理人员来了，他们就离开了。8、鉴定意见及告知书：经鉴定，耿某左顶部的损伤评定为轻微伤；左肩部的损伤评定为轻伤二级；韩某的额部损伤评定为轻微伤。鉴定意见已告知当事人。9、现场勘验笔录及照片：记录案发现场位置情况。10、辨认笔录及照片：记录被告人龚某、刘某、杜某对伤害耿某的现场、丢弃船桨的地点、丢弃作案工具铁皮船的地点进行了辨认。11、人物辨认笔录及照片：记录被告人龚某、刘某、杜某分别辨认出被自己打伤的人就是耿某；耿某分三次辨认出打伤自己的人就是龚某、刘某、杜某；韩某分三次辨认出打伤耿某的人就是龚某、刘某、杜某。12、情况说明：由丘北县公安局普者黑派出所出具，证实因公司船只众多，民警未能查获作案工具铁皮船；民警经多方查找，未能查获作案工具船桨。13、调解协议、收条及谅解书：证实公司自愿赔偿耿某各项经济损失80000元，不含已支付的费用；被告人龚某、刘某、杜某自愿赔偿耿某各项经济损失100000元，耿某对被告人龚某、刘某、杜某的行为予以谅解，请求法院对三被告人从轻处罚，判处缓刑。本院认为，被告人龚某、刘某、杜某故意伤害他人身体，致耿某轻伤，三被告人的行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人龚某、刘某、杜某犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当。审理中，被告人龚某、刘某、杜某对犯罪事实供认不讳。辩护人王艳华、施代林的辩护意见成立，本院予以采纳。本案因在景区划船泼水引发，三被告人因泼水和耿某等人发生争吵，在两船错开后三被告人掉转船后对耿某等人实施殴打，伤害行为具有明确特定的对象，因此三被告人的行为构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人龚某、刘某、杜某的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案被告人龚某、刘某、杜某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，三被告人的行为构成自首，且案发后积极赔偿被害人耿某的经济损失并取得其谅解。综上，本院决定对被告人龚某、刘某、杜某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人龚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。二、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。三、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。审判长　　黄会银审判员　　李宾果审判员　　伍新声二〇一五年一月二十三日书记员　　黄志凤 关注公众号“”