（2014）宾民初字第2757号
裁判日期: 2015-01-23
公开日期: 2016-03-08
案件名称
韦某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
宾县人民法院
所属地区
宾县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款，第三十二条第一款
全文
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2014）宾民初字第2757号原某某韦某某，住黑龙江省宾县。委托代理人韦宏大，1959年2月18日，干部，住黑龙江省宾县，系原某某父亲。委托代理人李广荣，1963年7月22日，住黑龙江省宾县。被告陈某某，干部，住黑龙江省宾县。委托代理人刘文卫，黑龙江蓝驰律师事务所律师。委托代理人黄金星，黑龙江蓝驰律师事务所律师。原某某韦某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月17日受理后，依法由审判员张学东适用简易程序，于2014年10月23日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，由审判员刘佳泉担任审判长，与审判员张学东、人民陪审员郭洪宾组成合议庭，由审判员张学东主审本案，2015年1月15日公开开庭进行了审理。原某某韦某某及其委托代理人韦宏大、李广荣，被告陈某某及其委托代理人刘文卫、黄金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某某韦某某诉称，要求与被告离婚，因原、被告订婚，原某某给被告彩礼款82，000.00元，要求被告全部退还。被告陈某某辩称，因原、被告感情稳定，不存在夫妻感情破裂的情形，所以不同意离婚，原某某称过彩礼82，000.00元不存在，被告只收到原某某父亲给被告的60，000.00元存折，而且此款被告已购买金银首饰、衣饰用品、化妆品、生活用品，为了要孩子保养身体花费共支出102，761.06元。为此，不同意退彩礼款。原某某为自己的主张成立，向法院提供证据如下：证据一、证人郑某某到庭作证，证明原、被告定亲时原某某给被告彩礼72，000.00元，结婚的时候又给10，000.00元，一共给彩礼款82，000.00元。经被告质证认为，证人当某某所述事实虚假，根本没有过彩礼的过程，证人是原某某的姑父，与本案有利害关系，不能客观反映本案的真实情况，对该证言真实性、合法性、关联性均有异议。证据二、证人郭某某到庭作证，证明内容为2013年12月20日原、被告在福地美食饭店举行订婚宴，吃饭之前，原某某家把72，000.00元给李海波，其中存折60，000.00元，现金12，000.00元，一起交给被告，2014年1月18日，原某某又给被告彩礼款10，000.00元。经被告质证认为，证人与原某某是亲属关系，不能客观反映事实真相，证人当某某陈述的事实与证人郑某某证言相互矛盾，证明内容虚假不真实，与本案也没有关联性。证据三、银行回执单一份，证明2013年12月20日，原某某父亲给被告存折上打入60，000.00元，经被告质证打入被告帐户60，000.00元的事实存在，这钱不是原某某给的，是原某某父亲给被告存的，这钱也不是定亲的时候给的。证据四、原某某单位出具的证据一份，证明原、被告因结婚过彩礼有债务100，000.00元，造成了原某某生活困难。经被告质证认为，单位出具的证据有公章没有负责人签字，用人单位知悉员工债务数额，明显有悖常理，不具有真实性，月工资1，480.00元，不低于宾县最低生活保障数额，证明原某某生活困难与事实不符，对关联性有异议，原某某是否有债务应由债权人证明，该证明与本案无关，外债100，000.00元与原、被告婚姻不具有关联性，假设原某某有外债100，000.00元，是原某某的个人借款，是否用于其他支出被告不清楚。被告为证明自己的主张成立，向法院提供的证据如下：证据一、票据55张，证明被告于2013年12月20日收到原某某父亲韦宏大存入的60，000.00元后，在结婚时用于购买个人金银首饰，花28，020.00元，衣饰用品、化妆品58，012.06元。经原某某质证认为，对金银首饰票据，没有税务部门正规发票，没有单位盖章。假设生活用品存在，属于贵重物品，应当返还给原某某，其他票据均不是正规发票，合法性和真实性均有异议，不能证明被告实际支出客观存在，这些物品都是被告擅自购买，不能作为不返彩礼的证据。证据二、照片一张，证明原某某父母有一栋别墅，生活富裕，原某某家赠与被告60，000.00元不能造成原某某生活困难，更不可能造成原某某达到最低生活保障，经原某某质证认为，照片是复制的，不能单独作为证据使用，不能证明是原某某父亲的别墅，本案离婚是原、被告之间的事，与父亲有无别墅没关系。根据原某某申请，法院对介绍人李海波调查笔录，证人证明该人为原、被告介绍人，原某某给被告彩礼款存在，给多少不知道。原某某质证提出，过彩礼是事实，但是没有证明是多少数额；被告质证提出，没有关联性，证实不了订婚时被告收到现金和存折，及其数额的事实，60，000.00元是韦宏大赠予被告的，并不是原某某赠与给被告的。合议庭在庭审、合议中对原、被告证据分别进行了分析与认定，原某某证据1、2，虽然都是原某某的亲属，但订婚时多数为原、被告近亲属参加，且两人的证言内容能够相互认证，具有真实性，本院予以采信；原某某证据3，被告承认存入60，000.00元，本院予以采信；原某某证据4，能够证明原某某月收入低，因结婚过彩礼造成原某某生活困难的事实，本院予以采信。被告证据1，被告购买物品无正式发票，多数物品都是被告自己所用。被告花多少钱，本院无法认定。证据2，被告提供照片是原某某父母亲的财产，原、被告与其父母分居单过，原某某父母的财产与本案无关，本院不予采信。经审理查明，原、被告于2013年12月23日经他人介绍订婚。订婚时，原某某给被告过彩礼款，存折60，000.00元，2014年1月14日双方办理了登记手续。2014年1月18日举行结婚仪式，原某某父母给被告改口钱1，000.00元，被告父母给原某某改口钱10，000.00元。婚后因生活琐事发生矛盾，故被告以保养身体为由回娘家居住，与原某某分居生活。现原某某要求与被告离婚，并要求退彩礼款82，000.00元。被告不同意离婚，也不同意退还彩礼款。本院认为，原、被告虽然结婚，但婚前无感情基础，婚后未建立起真挚的夫妻感情。因原、被告性格不同经常发生矛盾，现已分居，致使夫妻感情确已破裂，无和好可能，应准予离婚。原某某在庭审中虽陈述订婚时给被告12，000.00元现金，结婚当天给被告10，000.00元彩礼款，但被告否认，而且原某某也未举出相关证据证明，故其主张本院不予支持。原某某给被告的彩礼款60，000.00元，被告应酌情返还。故依照《中华人民共和国婚姻法》、第三条，第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：一、准予原某某韦某某与被告陈某某离婚；二、被告于本判决生效后10日内退原某某彩礼款40，000.00元。案件受理费300.00元，由原某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 刘佳泉审 判 员 张学东人民陪审员 郭洪宾二〇一五年一月二十三日书 记 员 宿梦醒 关注微信公众号“”