（2015）屏刑初字第20号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-01

案件名称

陆某滥伐林木罪一审刑事判决书

法院

屏南县人民法院

所属地区

屏南县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陆某

案由

滥伐林木

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第三百四十五条第三款，第三百四十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十四条

全文

福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书（2015）屏刑初字第20号公诉机关福建省屏南县人民检察院。被告人陆某，男，1969年11月13日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，农民，住屏南县屏城乡造福新村28号（户籍屏南县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年11月4日被取保候审。屏南县人民检察院以屏检生态刑诉（2015）4号起诉书指控被告人陆某犯滥伐林木罪，于2015年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员汪晓莺出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控并经本院审理查明：2009年间，被告人陆某以人民币15000元的价格向陆泽久购得屏南县屏城乡南湾村土名“高山”的山场林木。2013年7月，在未办理林木采伐许可证的情况下，被告人陆某雇佣余某甲等人将上述山场的部分林木予以砍伐，并将木材出售给一福州老板，被告人陆某销售得款19050元。经林业技术鉴定，南湾村“高山”山场被伐林木立木蓄积量为28.4877立方米、2014年11月4日，被告人陆某到屏南县公安局森林分局自动投案。2014年11月5日，被告人陆某向屏南县公安局退缴违法所得19050元。上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、侦破报告、查询违法犯罪记录、屏南县林业局出具的证明材料，屏南县屏城乡南湾村民委员会出具的证明材料、福建省行政暂时扣留财物收据；证人吴某甲、蔡某、余某甲、余某乙、吴某乙、徐某、吴某丙的证言；被告人陆某的供述和辩解；屏南县公安局鉴定聘请书、屏南县林业局规划队出具的鉴定报告；现场勘查笔录、现场指认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自采伐其所有的林木，立木蓄积量达28.4877立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某案发后能自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，被告人陆某案发后积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人陆某具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。综上，对被告人陆某予以从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人陆某所退的违法所得19050元，依法由屏南县公安局没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员　　吴建华二〇一五年一月二十三日书记员　　林洪星附判决适用的法律条款：第三百四十五条第二款：“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。第六十七条第一款：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”。第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑”第七十三条第一、三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 更多数据：搜索“”来源：