（2014）华阴民初字第00742号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-05-27

案件名称

沈太平与惠济鹏、翟圆圆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

华阴市人民法院

所属地区

华阴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈太平,惠济鹏,翟圆圆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）华阴民初字第00742号原告沈太平，男，1968年5月30日出生，汉族，华阴市水务局水保工作队职工。被告惠济鹏，男，1976年2月9日出生，汉族，华阴市市政工程管理处职工。被告翟圆圆（惠济鹏之妻），女，1982年9月16日出生，汉族，华阴市影剧院职工。原告沈太平与被告惠济鹏、翟圆圆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈太平到庭参加诉讼；被告惠济鹏、翟圆圆经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈太平诉称，2013年8月30日，被告惠济鹏、翟圆圆夫妻两人因承包工程资金周转困难，从原告处借款80000元，约定借款期限3个月，用两被告共有的雪福来小轿车抵押担保。到期后，原告多次催要，被告均拖延未还，后去向不明。故请求判令两被告归还原告借款80000元及借款期限届满后的利息。被告惠济鹏、翟圆圆未答辩。原告沈太平提交证据：（1）惠济鹏、翟圆圆于2013年8月30日给沈太平出具的《借条》1张。证明目的：惠济鹏、翟圆圆于2013年8月30日借沈太平款80000元；约定借款期限3个月，用两被告共有的雪福来小轿车抵押担保。（2）证人郭家冬出庭作证证词，以证明惠济鹏借原告款8万元。（3）证人郭重举出庭作证证词，以证明惠济鹏借原告款8万元；该证人曾与原告一同去被告家（药厂家属区19号楼）催要借款。合议庭对证据效力的认定意见：原告沈太平提交证据（1）能够证明以下事实：惠济鹏、翟圆圆于2013年8月30日给沈太平出具《借条》1张，其内容为，“今借沈太平人民币捌万元整﹤80000﹥以自有车辆产权证做抵押，如不能定期归还车辆的处置权自行放弃，由沈太平全权处理。”惠济鹏、翟圆圆在该《借条》签名、捺印。证据（2）、（3）可印证两被告借原告款8万元的事实；证人郭重举曾与原告一同去被告家（药厂家属区19号楼）催要借款。以上3份证据可证明待证事实，并互相印证，均具有证明力。法院依职权调取的证据：（1）华阴市市政工程管理处2014年9月11日证明；（2）华阴市影剧院2014年10月8日证明；（3）华阴市华山镇社区2014年9月11证明。以上证明均证明被告惠济鹏、翟圆圆下落不明。根据合议庭对证据效力的认定意见，结合原告陈述，查明本案法律事实如下：2013年8月30日，惠济鹏、翟圆圆借原告款8万元，约定借款期限3个月。惠济鹏、翟圆圆给沈太平出具《借条》1张，其内容为“今借沈太平人民币捌万元整﹤80000﹥以自有车辆产权证做抵押，如不能定期归还车辆的处置权自行放弃，由沈太平全权处理。”惠济鹏、翟圆圆在该《借条》签名、捺印。到期后，被告未归还借款；原告多次催要未果。后两被告下落不明。本院认为，被告惠济鹏、翟圆圆2013年8月30日从原告沈太平处借款8万元，并出具8万元金额《借条》，双方形成借款合同关系，各方意思表示真实，内容不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告惠济鹏、翟圆圆负有共同偿还原告沈太平借款8万元的义务。两被告在借款到期后未按期还款，应支付借款期限届满后的利息。故原告请求判令两被告归还其借款8万元及借款期限届满后利息的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：惠济鹏、翟圆圆于本判决生效后十日内归还沈太平借款本金8万元并支付利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2013年11月30日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1800元，由惠济鹏、翟圆圆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审　判　长　　王择贤代理审判员　　张锋华代理审判员　　张建军二〇一五年一月二十三日书　记　员　　雷　珍 关注公众号“”