大民初字第2号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-09-25

案件名称

原告薛志平诉被告杨小宁离婚纠纷一审民事判决书

法院

大同县人民法院

所属地区

大同县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛志平,杨小宁

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省大同县人民法院民 事 判 决 书大民初字第2号原告薛志平，男，被告杨小宁，女，原告薛志平诉被告杨小宁离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由审判员樊素英适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛志平、被告杨小宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告薛志平诉称：原、被告经人介绍认识，于2011年3月15日结婚，婚后育有一子薛晓鹏，现年8岁。由于两人性格不合，婚后感情一直不好，经常因为家庭琐事发生争吵。结婚近四年，这种争吵从未停止，被告经常无故离家出走，致使原告心力憔悴。原告认为，双方感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。故诉请法院1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、婚生子薛晓鹏，由原告抚养；3、家庭共同财产五菱小客车一辆（价值2万元）归原告所有，家庭债务2.8万元，由原告承担。被告杨小宁对原、被告同居时间，补领结婚证时间，及生育儿子情况均不持异议，在庭审中称，如原告坚持离婚，须给付其10万元补偿款，否则不同意离婚，在本院主持调解中称，不同意离婚，也不出孩子的抚养费。经审理查明，原告薛志平与被告杨小宁经人介绍，于2006年相识，同年9月举行的结婚仪式，2007年8月6日生育一子取名薛晓鹏，2011年3月15日补办结婚登记手续。庭审中原告称2014年8月17日因吵架分居，被告称2014年11月30日因原告不回家分居。以上事实有原、被告在庭审中的陈述，及原告提供的结婚证复印件在案佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础建立的，原、被告经人介绍相识，同居后生育一子，后补办结婚登记手续，可以认定其有感情基础，且生育一子，已建立起真正的夫妻感情。只要双方互相忠实，互相尊重，互谅互让，不要因家庭小事吵闹，夫妻感情仍有和好的可能，且就本案查证的事实和证据，难以认定原、被告夫妻感情彻底破裂。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准予原告薛志平与被告杨小宁离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告薛志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员　　樊素英二〇一五年一月二十三日书记员　　李国亮 微信公众号“”