（2014）魏民一初字第122号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-23

案件名称

原告邓保玲诉被告朱钦甫离婚纠纷一审判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓保玲,朱钦甫

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第二十一条第一款，第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2014）魏民一初字第122号原告：邓保玲（曾用名：邓宝玲），女，汉族被告：朱钦甫（曾用名：朱欣普），男，汉族原告邓保玲诉被告朱钦甫离婚纠纷一案，原告于2014年3月31日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案，后依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告邓保玲到庭参加诉讼。被告朱钦甫经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邓保玲诉称：1982年10月，原告与被告登记结婚。1984年3月28日生育大女儿，取名朱校序。1989年7月1日生育二女儿，取名朱校男。被告于1996年3月份以出外做生意为由离家出走，至今未归。18年来，原告自己抚养两个女儿，被告从未露面，未尽到一个丈夫和父亲的责任。现双方感情已彻底破裂。为此，请求判令原告与被告离婚。被告朱钦甫未到庭，未向本院提供书面答辩状。原告邓保玲为支持自己的诉讼请求，向本院提供的证据有：1、结婚申请书。证明原被告系合法夫妻关系。2、社区、派出所证明。证明被告于1995年4月离家出走，至今无音信；朱钦甫与朱欣普系同一人。3、朱宝枝询问笔录。证明朱宝枝系被告妹妹，朱宝枝证明被告离开家多年，最后一次回家是在三年前，至今未归。4、朱校序、朱校男身份证。证明原被告两个女儿朱校序、朱校男均已成年。本院审核认为，原告提供以上证据，真实、合法、有效，符合证据要件，本院对以上四组证据予以确认。被告朱钦甫未到庭参加诉讼，未向本院提供证据。经审理查明：1982年10月21日，原告与被告登记结婚。1984年3月28日生育大女儿，取名朱校序。1989年7月1日生育二女儿，取名朱校男。被告于1995年4月份离家出走，2011年，曾回家看望过，双方发生矛盾，被告再次出走，至今未归。另查，原被告双方无婚前财产及婚后共同财产，无共同债权债务。本院认为：夫妻之间有相互扶养、照顾的义务，父母对子女有抚养教育的义务。被告离家出走多年，未尽到丈夫和父亲的责任，其行为是对家庭的不关心和不负责任的表现，且夫妻两人长期分居，应视为夫妻感情已破裂，应准予离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十一条、第三十二条第二款、第三款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告邓保玲与被告朱钦甫的婚姻关系。案件受理费300元，由原告邓保玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　刘　强人民陪审员　韩　华人民陪审员　张海穗二〇一五年一月二十三日书　记　员　韩　瑞 来源：