（2015）崇刑二初字第00013号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-03-17

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第00013号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张某。被告人张某因涉嫌盗窃罪，于2014年10月9日被南通市公安局崇川分局取保候审，2014年12月15日由被南通市崇川区人民检察院决定取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员韩宁出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月7日凌晨���被告人张某在本市崇川区人民中路啪啪时尚宾馆412房间内，乘被害人朱某熟睡之机，窃走朱某的金色苹果牌IPhone5S手机一部。经价格鉴证，该手机价值人民币2760元。被告人张某于2014年10月9日被公安机关抓获归案，到案后，被告人张某如实供述自己的犯罪事实，赃物手机已被公安机关追回并发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张某户籍资料、南通市公安局崇川分局扣押物品清单等物证、书证、被害人朱某的陈述、被告人张某的供述和辩解、南通市价格认证中心价格鉴证结论书、公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃���的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。归案后，被告人张某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某居住地的司法行政机关评估认为其具备社区矫正条件，可对被告人张某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（此款由被告人张某于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　顾　狄二〇一五年一月二十三日书记员　吴潇潇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 来源：百度搜索“”