（2015）熟刑二初字第00040号

裁判日期: 2015-01-23

公开日期: 2015-04-02

案件名称

张某甲盗窃罪一审刑事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2015）熟刑二初字第00040号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人张某甲，农民。被告人张某甲因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月16日经常熟市公安局决定取保候审，同年12月26日经常熟市人民检察院决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）65号起诉书，指控被告人张某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员孙晓芳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控：1、被告人张某甲于2014年6、7月份期间，在常熟市虞山镇泯泾（5）园堂桥69号，乘无人之机，采用偷���钥匙打开衣柜抽屉的手段，窃得其姑姑张某乙家中价值人民币4485元的男式黄金戒指1枚。2、被告人张某甲于2014年8、9月份期间，在上述地点，采用上述同样手段，窃得被害人张某乙家中的价值人民币13383.24元的黄金耳钉1对、黄金手链1根、黄金项链1根、女式黄金戒指1枚、女式黄金耳环1对、黄金锁片1个。被告人张某甲于2014年10月15日向常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张某甲赔偿被害人的经济损失并取得谅解。为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人张某甲以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某甲系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲对公诉机关起诉指控的盗窃犯罪事实未提出异议。经审理查明：1、2014年6、7月份期间，被告人张某甲在常熟市虞山镇泯泾（5）园堂桥69号，乘无人之机，采用偷拿钥匙打开衣柜抽屉的手段，窃得其姑姑张某乙家中价值人民币4485元的男式黄金戒指1枚。2、2014年8、9月份期间，被告人张某甲在上述地点，采用上述同样手段，窃得被害人张某乙家中的价值人民币13383.24元的黄金耳钉1对、黄金手链1根、黄金项链1根、女式黄金戒指1枚、女式黄金耳环1对、黄金锁片1个。2014年10月15日，被告人张某甲至常熟市公安局虹桥派出所投案，后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人张某甲赔偿被害人的经济损失并取得谅解。上述事实，有当庭举证的被害人张某乙的报案陈述笔录，被告人张某甲的辨认笔录及辨认照片，证人卓某、孙某、郑某的证言笔录，常熟市公安局制作的现场勘验检查笔录���现场图及现场照片，常熟市公安局接受证据材料清单、发还清单，常熟市产品质量监督检验所出具的检验报告、常熟市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，常住人口基本信息等证据予以证实。被告人张某甲当庭亦作了相应的供述。上述证据，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人张某甲系自首，可以从轻处罚。被告人张某甲对被害人进行了退赔并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人张某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节的理由成立，应予采纳。鉴于被告人张某甲系自首，对被害人进行了退赔，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王惠良二〇一五年一月二十三日书记员　　周婉吉 更多数据：